Диванная аналитика: слухи о запрете «оскорбительных эмблем» и что из этого следует

В продолжение предыдущей статьи о нашивках.

Британским спецназовцам из SAS запретили носить изображения черепа, поскольку он напоминает эмблему СС. По крайней мере, так сообщила пресса. Можно ли верить этим новостям? Если да, то чем вызван запрет? А если нет — то почему многие всё равно поверили? Отдел диванной аналитики WARHEAD.SU провёл расследование.

Третьего февраля 2019 года британское издание Daily Star разместило на своём сайте новость о том, что бойцам SAS(Специальной авиадесантной службы) командование запретило носить на униформе и снаряжении изображение черепа — эмблемы марвеловского Карателя. Нашивки с черепом Карателя получили распространение среди«сасовцев» после«командировок» в Ирак, где они видели их у американских солдат, с которыми служили рядом. По утверждению издания, череп был запрещён из-за того, что он похож на«мёртвую голову» — эмблему СС — и потому«понижает боевой дух личного состава, оскорбляет военнослужащих противника и может спровоцировать на правонарушения иностранных союзников, таких как афганцы или иракцы».

Интересно, что традиционная(хоть и неофициальная) эмблема SAS — череп в берете — куда больше похожа на символ СС, но про неё в новости речи не шло

Правда или нет?

Несмотря на то, что в новости не приводилось никаких ссылок, многие англоязычные СМИ немедленно поделились ей. Конечно, в основном это таблоиды — то бишь жёлтая пресса, — но сам факт довольно показателен.

Нашей редакции не удалось найти никакой информации, подтверждающей эти новости. Поэтому мы предпочтём пока говорить о данном запрете как о журналистской фантазии, возможно, имеющей реальные основания. Но о реальных основаниях — чуть ниже.

Почему все поверили?

О, это тема обширная, многогранная и сложная. Хватанём буквально по верхам. Пацифизм — явление совсем не новое, ему примерно столько же лет, сколько самому человечеству. Но, пожалуй, только в последнее время он стал приобретать характер общественной доктрины, а в сочетании с боязнью кого-нибудь оскорбить и вовсе временами стал навязчив до агрессивности. Парадокс, да. Поисковые системы, фильтрующие запросы об оружии. Социальные сети, банящие фотографии с пистолетом, направленным на зрителя. Такого пока немного, но в определённых кругах каждый подобный случай приобретает известность, и вместе взятые они создают атмосферу тотальной«насильственной демилитаризации» мышления.

Есть, кстати, и реальные прецеденты. В 2013 году фотография французского солдата, носящего шарф с изображением черепа во время операции в Мали, вызвала бурную реакцию общественности. Военные заявили, что подобное поведение солдата было неподобающим и ему сделано соответствующее внушение. Весной 2018 года генерал-лейтенант Ангус Кемпбелл, советник министра обороны Австралии, запретил использование австралийскими военными эмблем с«символами смерти»(черепами, скелетами, костями и т. п., в том числе эмблемой Карателя) и спартанскими шлемами. Он заявил, что, хотя изначально эти символы не являлись чем-то плохим и имеют обширную культурную историю, они мешают серьёзно относиться к таким особенностям военной профессии, как необходимость лишать противника жизни.

Возможно, именно эти случаи вдохновили журналиста Daily Star на написание аналогичной новости — если, конечно, она является вымышленной. И в любом случае ясно — на фоне подобного совсем не трудно поверить, что и британцы могут запретить своим спецназовцам черепа.

А стоит ли?

Войны со временем становятся всё более гуманными. Конечно, случается всякое — нелегальным вооружённым группировкам закон не писан, да и военнослужащие на практике могут творить самые разные непотребства. Но в наши дни это считается преступлением. Если несколько веков назад считалось нормальным, что солдаты в занятом городе берут трофеи, жгут дома и глумятся над жителями, то сейчас за такие художества полагается суровое наказание.

Культурные особенности такие культурные — армейский спецназ Перу, вон, даже на параде не стесняется черепа демонстрировать

В принципе, запрет на«агрессивную» символику является довольно логичным продолжением этой общей линии. Но с другой стороны, встаёт вопрос — а где провести черту? Можно сколько угодно рассуждать о гуманизме, но никуда не денешься от того факта, что работа военнослужащих подразумевает физическое уничтожение комбатантов противника. Можно, конечно, это не афишировать. Можно прятать по принципу«принцессы не какают» — когда все всё знают и понимают, но вслух проговаривать считают неприличным. Вот только приведёт ли такой подход к чему-то хорошему? Одно дело изменения фактические — например, пытать и казнить военнопленных не только считается неприличным, но и реально карается законом. Другое — когда розовыми пони в цветах и бабочках прикрывают вещи, которые объективно существуют и исчезать не собираются, поскольку реально необходимы.

Запрещать черепа, мечи и шлемы за их«агрессивность» можно школьному кружку цветоводства(и то не факт, на самом деле, — кружок цветоводства«Спартанская фаланга» звучит вполне мило). Но лишать этой символики солдат — верх нелогичности. А что думаете вы, уважаемые читатели?

*****

Обязательно сходите по ссылкам в начале текста. Интересные фото и интервью бывшего сасовца. На английском, конечно(

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Linda на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

вверху новые вверху старые
Оповестить
Ванёк26
Ванёк26

Всех покарать.

Sobolek
Sobolek

Как делаются новости.)
«В ночь на 6 февраля, в районе Усть-Большерецка, силами ПВО был сбит американский самолёт-разведчик МС-67. …

Спойлер

По предварительной информации, самолёт вылетел с одной из американских баз на Аляске и направлялся вглубь территории РФ для проведения развед. задания и аэро-фотосъемки.
Пролетая в районе Усть-Большерецка, пилот-разведчик заметил на льду большое скопление людей в ушанках и тулупах, сидящих на металлических ящиках и бурящих странные отверстия во льду. Никогда не видевший такой картины пилот, снизился на недопустимую для него высоту, засечён радарами и сбит залпом из ракетной установки. Успевший катапультироваться пилот, был задержан рыбаками. К моменту прибытия на место происшествия пограничников, задержанный американский шпион находился практически в невменяемом состоянии. А попросту — был пьян «в стельку» и орал: «О, майн гот! Сёмга, сёмга! Рашен рыба! Корюшка, навага! Зае@ись!» К этому времени он уже успел обменять у рыбаков своё табельное оружие и секретную карту местности на две зимних удочки, ледобур и палатку.
В настоящее время задержанный уже доставлен в Петропавловск. Попытка следователей допросить пилота ни к чему не привела. Он отказался отвечать на вопросы, требует вернуть его к мужикам на рыбалку, принести немного водки и предоставить политическое убежище на Камчатке. На месте крушения самолета работают специалисты и комиссия МО.»

Ванёк26
Ванёк26

Что за самолет?
И какой год?

Sobolek
Sobolek

Шуточный фейк с Камчатки))
Походу такого самолета вообще нет.
Я не удивился бы, если рыбаки сбили этот самолёт ледобуром

Miriam
Miriam

Класссс! Поржала в голос))))