Доллар в осаде: Китай велит США остановиться

Crimsonalter написал статью, в которой рассматривает проблемы доллара, возникшие в последнее время и не только. Что то новое есть, почитайте.
Блумберг» пишет, что у доллара как у валюты начались проблемы. Собственно, об этом говорят сейчас все, начиная от хорошо известного в России агентства «Мудис»:
Мало того, на «госдолг США», про который так любят искромётно шутить наши оппозиционеры, самое пристальное внимание обращает теперь и Китай.
Китайцы через официальные СМИ практически прямым текстом предупреждают США, что если те продолжат мучать печатный станок, китайцы могут начать сбрасывать американские долговые облигации. «Доллар в осаде», сообщают нам американские финансовые журналисты агентства Блумберг. Они жалуются на то, что финансовый мир начал замечать американский бюджетный дефицит, растущий федеральный долг и дефицит торгового баланса. В переводе на человеческий это означает, что в реальность финансового мира начали проникать подозрения о том что «американский король» (он же мировой гегемон) на самом деле голый, а его самые уязвимые места прикрыты всего лишь зеленоватым листком с портретом американского президента.
После того как Трамп и его враги из Демократической и Республиканской партий приступили к обсуждению бюджета и увеличения программы государственных заимствований, стало очевидным, что значительная часть истеблишмента пришла к консенсусу по одному из ключевых вопросов. Вместо обещанного Трампом в избирательной кампании сокращения расходов и дефицитов было принято решение о рекордном увеличении дефицита бюджета, расходов бюджета и государственного долга. Вместо того чтобы пытаться урвать друг у друга какие-то важные статьи расходов, американские политики из разных партий и групп интересов решили, что повышение американского госдолга позволит «заплатить за все» и дать возможность заработать деньги и набрать очки всем участникам политического процесса. Такое единодушие сильно не понравилось финансовым рынкам, экономическим СМИ и тем немногим политикам, которые знают, к каким последствиям для доллара и экономики в целом приведет стратегия «закрытия» дефицита с помощью долгов и печатного станка. Даже влиятельный консервативный мозговой центр Heritage Foundation заявил: «Наша страна не может себе позволить безответственный бюджетный план, который принимает с распростертыми объятьями дефициты в триллионы долларов». Однако мнения экспертов и реакция рынков не остановили политиков: они решили, что долгосрочные экономические проблемы не имеют значения по сравнению с их возможностью решить свои финансовые и политические задачи здесь и сейчас.
Агентство Блумберг цитирует мнение Майкла Маккормика, главного валютного эксперта Toronto Dominion Bank, который считает, что «перспективы у доллара безрадостные» и указывает на растущие бюджетные и торговые дефициты. «Если сложить дефициты, то получается много внешних уязвимостей в плане валютного курса. С точки зрения денежных потоков мы сейчас находимся в таком положении, в котором затыкать дефициты становится проблематичным», — заявил Маккормик. Легко заметить, что опасения банковского аналитика хорошо стыкуются и практически совпадают с негативными комментариями рейтингового агентства Мудис, которое недавно выступило с предупреждением о том, что США могут лишиться своего высокого кредитного рейтинга. Определенные опасения за будущее американской экономики начали проникать даже в мейнстримные СМИ, которые обычно предпочитают не пугать своих читателей. Однако на фоне консенсуса американского политического класса, который решил, что вместо принятия непопулярных решений о сокращении расходов стоит просто еще сильнее нарастить долги, даже у журналистов иногда возникает внутренняя потребность предупредить читателей о последствиях такой безответственной политики. «Только потому, что спор вокруг дефицитов уже всем надоел и он замаран недобросовестными аргументами, это не означает, что их рост — это хорошо. Дефициты — настоящий риск для правительства, для того, что происходит сейчас на Уолл-стрит и для здоровья всей американской экономики», — пишет экономическая редакция Boston Globe.
Следует учитывать, что наиболее острым и неприятным в краткосрочной перспективе для США может стать то, что главный внешний кредитор США, а именно Китай, проявляет всю большую нервозность по поводу действий Вашингтона в его внешнеполитической и особенно экономической сфере.
В главном информационном рупоре китайского руководства — государственном агентстве Синьхуа — вышел материал под заголовком «Американский безответственный дефицит размером в триллион долларов достоин внимания». Несмотря на максимально вежливые формулировки китайского официоза, в тексте явно просматриваются те же опасения, на которые указывают экономические эксперты Штатов. Например, Синьхуа пишет: «С учетом того, что государственный долг уже превысил 20 триллионов долларов, США идут к самому большому бюджетному дефициту мирного времени и движутся в направлении, прямо противоположном тому, чему учат учебники по экономике.»
Мнение китайской стороны имеет в данном вопросе серьезное значение — Китай уже владеет триллионным портфелем американских государственных облигаций. А также в силу того, что от Пекина традиционно ожидается продолжение покупок долговых обязательств страны. Совсем недавно финансовые рынки испытали шок после того, как был вброшен слух: Китай сократит или вообще прекратит приобретать американские облигации. Потрясение прошло только после официального опровержения со стороны китайских властей. И тогда, и сейчас сенаторы и конгрессмены говорили о том, что в случае необходимости долговые обязательства купит кто-то другой, намекая, видимо, на банки, у которых есть доступ к печатному станку. Но такой маневр только усилит давление на доллар.
Как справедливо отмечает агентство Синьхуа в своем комментарии, «бюджетный дефицит — это как долговая расписка, по которой когда-то придется расплатиться. Не существует волшебной палочки. Есть только выбор между повышением налогов и сокращением государственных долгов, ну, или нахождением какого-то вменяемого равновесия между этими методами. Пока инвесторы все еще держат американские облигации в качестве «надежных» финансовых активов, но Дядя Сэм не может ожидать, что ему удастся бесконечно откладывать эту проблему».
С финансовой точки зрения ситуация смотрится вполне однозначно и не предвещает ничего хорошего для американской экономики и валюты, однако, к сожалению, у этих экономических сложностей есть еще и геополитический аспект. Есть два традиционных способа списания неподъемных государственных долгов — гиперинфляция и война. Риск в том, что, чем ближе США будут приближаться к гиперинфляционному сценарию, тем более соблазнительным для политиков будет выглядеть альтернативное, то есть силовое решение экономических проблем.
Именно поэтому, кстати, российские государственные инвестиции в модернизацию армии — ключевой фактор, который позволит не только России, но и всему миру спокойно пережить неизбежный кризис долларовой финансовой системы.
Кстати, наша «Лента» тем временем продолжает разжигать, заявляя, что Россия якобы «увеличила вложения в гособлигации США» и что «Больше всего средств в американские ценные бумаги Россия инвестировала в мае 2017 года — 108,7 миллиарда долларов»:
Типичный читатель «Ленты» после прочтения этой жареной подачи решит, что Россия «инвестирует» в США по 100 млрд долларов ежемесячно вместо того, чтобы направить эти деньги на строительство заводов и выплату пенсий. Полагаю, это ровно тот эффект, которого «Лента» в погоне за посещаемостью и добивается.
В реальности, конечно, журналисты ошибаются. Вложения России в облигации США являются на самом деле не вложениями, а необходимым буфером для обеспечения внешней торговли — это минимальная сумма, которая обеспечивает стабильность рубля, уменьшать её дальше можно только параллельно с запретом гражданам свободно менять рубли на доллары.
При этом, разумеется, «увеличение вложений» существует только в фантазиях политиков и журналистов определённого толка. На самом деле «вложения» России в облигации США сократились с пиковых 150-160 млрд долларов до нынешних 100-110 млрд:
Уменьшать эту сумму дальше пока что рано, хотя бы по той причине, что резкий сброс облигаций немедленно спровоцирует атаку спекулянтов на рубль.

 

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Linda на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Сортировка:   вверху новые | вверху старые
Miriam
Miriam

У амеров всегда в запасе вариант —
сбросить доллары и завести совместно с канадцами новую валюту амеро… Но это уже другая история…