Категория: Россия |
Просмотров: 1434
| Теги:
| Рейтинг: 4.2/5
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем Ivan на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Хорошее себе "затишье." Хулиганство: 125 - 7. Инфляция : 20 - 8,8. Госдолг : 133 - 31. В отношении хулиганства: 1999 год. Отверткой в живот можно было получить в метро.
В 90-е Приморье, вообще напоминало зону боевых действий- что ни день, то кого - нибудь "того". По автомагистралям, проезд платный был. На транзиты охота велась. Кто машины в то время перегонял, не даст соврать.
Отверткой - это не политкорректно... Сейчас более культурно - из травматики в глаз или в ухо. Прогресс, однако... По правде, конечно же тише стало. В 94 был в гостях у друга в Москве, он жил около Киевского вокзала. По ночам с площади выстрелы, я просыпался, а он ржёт. Я, говорит, на одиночные не просыпаюсь, только на автоматные очереди или гранаты...
Кто-то несогласный минусует комментаторов, довольных статистикой. Я конечно, в процентах не считал, но качественные сдвиги именно в сторону улучшения жизни заметил реально. Взять к примеру, материальный аспект. Раньше наши слесари о чём говорили? Где бы деньжат достать, дитю на учёбу в институт, или там, у кого кто-то хворый в доме, – на лечение. А нынче про деньги уже не ноют – «Кто из пенобетона дом строил? Ну как, сколько на квадрат отопления газу зимой идёт?» или «Ты чем крышу крыл, металлочерепицей? А я вот решил новый материал попробовать» Строятся люди, обживаются после «разрухи», стало быть, есть уверенность в завтрашнем дне, есть надежда на власть, что она разрухи и грабежа не допустит!
Дык, многие жопоголовые из новой протестной молодежи скажут: что это вранье, официальная статистика типа, ну ну.. и все в таком ключе, и попробуй их убеди, сам на работе с одним таким упертым спорил часа два, и в лутчшем случае, посеял тень сомнения в его жопоголове, и только то. На таких ни чего не действует, одним словом зомби жопоголовые.
А ты уверен в подлинности этих данных? Кто их составлял?А не могло ли правительство на них повлиять? И по идее эти данные должны были появиться в конце 2010-начале 2011 годах,потому что рассматривают с 2000 по 2010 год, а они появляются почему-то в 2012,незадолго до выборов.
раньше я на 100 рублей мог купить коробку молока,10 яиц и еще бы деньги остались(например на хлеб),а сейчас либо впритык,либо еще добавлять надо денег...Где ж тут инфляция уменьшается?
Уменьшение инфляции говорит о том, что деньги удешевляются медленнее. Они не дорожают, а всё равно дешевеют, но мед-лен-не-е. Инфляция денег будет всегда, пока существуют ссудный процент и кредитная ставка. Короче, пока «деньги делают деньги».
снижается инфляция - это как снижатеся ускорение. то про что ты говоришь называется дефляция и это не есть хорошо для экономики - сегодня ты произвел пару калош и продашь за 2 рубля, а завтра ты произведешь эту пару и продашь за 1,5 рубля и так до бесконечности. через год ты произведешь пару калош и подаришь, её а что ты выберешь что бы тебе подарили? колесо от локомотива? хлеб например подарят другому.
Я тоже когда жру колбасу иногда кидаю собаке шкурку: мол радуйся псина, что я такой добрый :))) Не надо ссать кипятком! Можно было сделать в разы больше если бы разворованные бабки хотя бы не давали уводить зарубеж на радость буржуям, а заставляли вкладывать в стране. Говорить о большем даже нет смысла. Сможет это обеспечить, то поучаствую в сборе средств на памятник ему. О каком прорыве можно говорить, если верхушка страны трясется за своё бабло, лежащее в карманах тех, кто мечтает совсем о другом.
Кто же ссыт кипятком? По делам нужно оценивать ситуацию. У нас бы не было золотого запаса в 500 миллиардов. И мы бы не расчитались по долгам если бы не отдельные действия.
Гнев западных империалистов за распад нефтяной сделки.
Кампания против России началась с ареста Ходорковского. Райнер Рупп пишет в "Junge Welt": "Та страсть с которой была развязана порочная пропагандистская кампания против Путина отражает злость западных империалистов на него, за то что он сорвал их планы по приобретению русского сырья по дешевке. Фронт боевых действий был четко обозначен после того, как Путин помешал боссу ЮКОСа и мошеннику Михаилу Ходорковскому, человеку ставшему миллиардером за одну ночь, и цепко держащему в своих руках нефтяные месторождения (А ЭТО ПРИМЕРНО ПОЛОВИНА ЗАПАСОВ НЕФТИ РОССИИ), продать их на западе заключив колоссальную сделку. Путин находясь у власти, постепенно возвращает отобранные во времена дикой приватизации периода правления Бориса Ельцина российские ресурсы под контроль государства. (" Junge Welt ", 20.12.2006)
Раньше... это когда? а почему сразу не в советское время - можно было уесться яйцами и упиться молоком, а хлеб бы скормил собакам и птицам. Раньше сколько получал на руки? а сейчас? сравнивать так сравнивать. а то пернут - а чем пернули не говорят.
Таблица сформирована с 2000 года, это для тупых. Причём здесь колбаска и шкурки спрашивается. Если офисный планктон стал менее востребован это проблемы вас идиотов родителей, отправивших детей учится на менеджера и экономиста.
Серж,жопоголикам-хомячкам доказывать что-то бесполезняк.Даже очевидные вещи. Это молодая поросль сорняка, которые не видели и не помнят 80-е,90-е годы,начинаешь им разъяснять - не верят. Их ожидания начинают опережать их личные возможности.Неучи,тупые и недалекие они хотят всё сразу, сейчас и много. А поработать, стать профессионалом, подняться за счет своего труда на более верхнюю степень материального благополучия, так это же долго. Вот и начинают винить власть. "Разворовали бабки".А вот спросить этого чела кто, когда, сколько и куда, приведет слова Зубкова о триллионе вывезенного из страны. А какова там доля "наворованного" сказать не сможет. Им хоть цифры приводи, хоть мочись в глаза- всё божья роса.
Отличная статистика, я не знаю правда или нет, но хочется верить, что все именно так и обстоит. Тренд положительный, хоть и скачкообразный, не сказать, что прям феерический рост, но факт - уровень жизни, если его измерять материальными благами за последние десять лет вырос, по крайней мере у меня и моих знакомых важно ли это для меня? .. ответ нет..
Тут все просто - Алчность и Гордыня - двигатели в "башках" поколения, которое знает только одно - заработать, накопить и купить - это нищебродство, а вот взять кредит, купить и понтоваться перед тем кто копит - это правильно и современно - как в Европе и Америке - "так щас фсссе жывут!". Снежный ком кредитов пораждающий инфантилизм и деградацию людей.
данная таблица высосана из пальца. Не учтены обесценивание рубля, он с 2000 года по 2010 год обесценился в 4-4,5 раз. Большинство показателей не связаны с бытом людей, например уровень бедности - его определяет государство, а не экономические реалии. ВВП каждое государство рассчитывает по своему, нет единого расчета. Реальные доходы росстат рассчитал исходя из среднего заработка, а сред. заработок не означает, что его получают 50% населения, его могут получать и 20% и 10% населения. Где в таблице показана инфляция для бедных. Демография улучшилась в основном за счет рожденных в 80-е годы в ссср, в 2000 году им исполнилось 18-20 лет. Показатели реального сектора бред, стоит проанализировать строительство( я работаю в строительном секторе экономики). Показатели 2009-2011 года росстат считает беря за основу 2008 год, а не 2000 год.Так что большинство показателей сборная солянка. Росстат и так однобоко выдает статистику, а здесь её ещё больше упростили в одну сторону.
Статистика - наука партийная. Так нас учили в университете на экономфаке. Такой она и осталась. Также партийной считалась дисциплина "теория функций комплексного переменного"
костянычу Рубль "обесценился" по отношению к чему? Мерило-то что? Покупательная способность,паритет покупательной способности рубль/евро/доллар/юань/йена, курс по отношению к золоту или доллару, к нефти...К чему, экономист вы наш? Уровень бедности определяет именно "экономическая и именно реальность", так называемый РЕАЛЬНЫЙ уровень экономического развития страны.Или в Зимбабве УБ определяет само из правительство?
Уровень бедности определяет именно "экономическая и именно реальность" не существенно, государство определяет прожиточный минимум, а не экономическая реальность, государство определяет метод расчета черты бедности, если брать европейский метод расчета черты бедности, то у нас окажется за чертой 20-30% населения. Обесценивания рубля произошло из-за инфляции, покупательная способность. Рубль 2000 года не равен рублю 2010 года.
"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" - сказал, если не ошибаюсь, ещё премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли. Вот всё, что можно сказать про эту таблицу. Нет, есть конечно и положительные моменты, реально уменьшилась преступность, но во всём остальном...
важно ли это для меня? .. ответ нет..