Суббота, 19.05.2012, 02:21
Приветствую Вас Гость | RSS
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Комментарии
Внутренний враг.
VVS: Сцуки, будьте прокляты!
Путин предложил рабочему "
Стас: Ну взял одного из инженеров.Это больше похоже на пиар ход.Готмахеры и юргансы с чубсами никуда не д...
Кто поднимет власть с мостовой
Gennadij: Да... Правильно разделена статья на две части....
«Северный фронт» глобальных эн
demch: Статья хорошо раскрывает тему энергетических проблемм в современном мире и роль России в их разреше...
О предательстве "богемы&q
VVS: Михалков - первый пример. Почему не упомянут? А папа то был...
О предательстве "богемы&q
VVS: За "богему" спасибо - будем знать.
Путин предложил рабочему "
Тёмыч: Согласен с zapasnik-ом....
Путин предложил рабочему "
Тёмыч: В добрый путь...
Михаил Веллер. Американист
mid: Да и "типа русский писатель" Михал Иосифович Веллер тоже далеко не Иванов....
О предательстве "богемы&q
АВиктор: богема - дословно цыганщина.
НовостеМер
Разные Новости
Мир Новостей
Календарь
«  Январь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

ML2:

Статистика

SP:
Онлайн всего: 84
Гостей: 83
Пользователей: 1
Turbofox
Главная » 2012 » Январь » 9 » Это сделал Путин
20:22
Это сделал Путин
Это сделал Путин

Алексей Навальный:
«То, что произойдёт 4 марта - не выборы, а процедура престолонаследия. Мы должны использовать эту процедуру для мощнейшей агитационной кампании против кандидата от Партии Жуликов и Воров - Вэ. Вэ. Путина.
Все его делишки нужно разъяснить всем гражданам».
http://navalny.livejournal.com/659155.html

russkiy-malchik:
Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу? Почему они поддерживают любые политические провокации (будь они от правых, левых или нациков), лишь бы свалить Путина?
Если Владимир Владимирович так успешно разваливает страну, как вы об этом кричите на каждом углу, то почему англосаксы ему не аплодируют и выступают резко против него?
Ведь Горбачёву и Ельцину они рукоплескали и не угрожали никакими бунтами. Наоборот, оказывали им политическую поддержку и давали деньги на то, чтобы не допустить "возвращения красной чумы". Почему Горби, верный друг англосаксов, тоже категорически против Путина? Почему вся либеральная шваль, откровенно поющая под дудочку дяди Сэма, истерично вопит "долой Путина"?
Или вы до сих пор искренне верите в бескорыстное желание США подарить нам демократию? И вам не достаточно примеров "демократизации" Афганистана, Ирака, Югославии, Египта, Ливии за эти 20 лет? Вам не хватает того, что эти парни уже однажды по-крупному облапошили нас с вами 20 лет назад?
http://russkiy-malchik.livejournal.com/78260.html

***
А действительно, что же такого замечательного и полезного для России сделал Путин, что именно при нем, при Путине Россия сначала перестала падать в пропасть, потом приподнялась с колен, а теперь настолько окрепла, что снова позволяет нам с вами собою гордиться? Что же это за делишки такие, от которых так тошнится свеженапечатанный домашний американский любимец Лёха Шакалиный Глаз?
А вот что. Все эти годы, все эти трудные двенадцать лет - после кошмаров горбачевской перестройки и страшных ельцинских девяностых – Путину удается делать самое главное и самое трудное – возрождать Россию, не давать растащить ее на мелкие и слабые куски, укреплять наш национальный суверенитет!
Такими президентами не разбрасываются.

eugeny-denisov:
Борьба за возвращение утерянного в 90-е годы государственного суверенитета России идет полным ходом. Россия возрождается на наших глазах. Россия возвращает себе утерянные позиции, а руководство страны борется за сохранение державы. И этому свидетельствует ряд мероприятий, которые были проведены властью за последние годы. Рассмотрим вкратце лишь некоторые из них:
1. Создание Таможенного Союза России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. На наших глазах происходит серьезная интеграция на постсоветском пространстве. Данный союз является базисом для объединения входящих в него стран в одно единое государство. Помнится, в свое время создание СССР велось скорее по политическим мотивам, а новый союз уже основывается на экономических началах, что делает его, несомненно, крепче и устойчивее.
Введение единого таможенного тарифа, отмена таможенных пошлин и снятие экономических ограничений, по данным экспертов, позволят России, Беларуси и Казахстану к 2015 году увеличить ВВП почти на 15%. В деньгах прибыль России от создания Таможенного союза оценивается в 400 млрд. долларов, а Беларуси и Казахстана - по 16 млрд. долларов.
2. России уже больше года сбрасывает американские гособлигации. Российский капитал начал вытекать из казначейских ценных бумаг США с октября 2010г. С тех пор их объем был сокращен практически вдвое — со 176,3 млрд долл. до 94,6 млрд долл (данные за сентябрь 2011 года). Размер "дани" становится все меньше и меньше. Посмотрим, что будет дальше.
3. Биржи ММВБ и РТС объединились. Это еще один шаг к обретению финансовой независимости нашей страны.
4. Страны СНГ согласовали договор о зоне свободной торговли. В СНГ входят Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина. Вот еще одна ступенька к созданию Единого государства.
5. ЦБ РФ продолжит наращивать долю золота в резервах. Это очень важно. Особенно в то время, когда мировую экономику так "шатает", как сейчас. Золото - один из самых надежных активов для инвестиций. Его цена растет уже 10 лет подряд.
6. ЦБ РФ и Народный банк Китая заключили соглашение о расчетах в рублях и юанях. Отлично. Теперь Россия может осуществлять торговые операции со своим крупнейшим соседом в национальной валюте. И никакой долларовой зависимости. Браво ! Это то, чего мы так долго ждали.
7. Страны БРИКС уходят от доллара. Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка (страны БРИКС) подписали меморандум о сотрудничестве финансовых госорганизаций. Документ предусматривает взаимное предоставление кредитов в национальных валютах. Позволю себе процитировать мнение одного эксперта по фамилии Осин, приведенного в данном источнике:
"Для России укрепление позиций развивающихся стран на мировом рынке означает повышение инвестиционной привлекательности, приток инвестиций. Пока эти инвестиции идут в наиболее прибыльные на рынке сырьевые и связанные с ними отрасли, но они пойдут и в другие сектора экономики", - пояснил Осин. Страны БРИКС неизбежно приходят к тому, что инвестиции выгоднее осуществлять в национальных валютах. Зачем Китаю, который кредитует некоторые российские нефтяные компании, кредитовать их в долларах, если есть собственные валюты - рубль и юань?
Сказанное выше в полной мере относится и к политическому влиянию России в мире в долгосрочном периоде, если рубль станет мировой резервной валютой. "Исходя из прогнозов более высокого темпа роста ВВП развивающихся стран, можно предположить дальнейшее укрепление валют стран БРИКС к евро и доллару".
(8.) И еще одна хорошая новость. Япония и Китай решили отказаться от доллара. Вот так вот. Крупнейшие экономики мира делают примерно тоже самое, что и руководство нашей страны. А именно - переходят на взаимные расчеты в национальных валютах.
9. В Сбербанке прошло совещание по созданию Международного финансового центра в России. А вот это уже серьезная заявка на экономическое возрождение. Это серьезная заявка на то, что рубль скоро станет резервной валютой.
10. Создание особых экономических зон (ОЭ ) на территории РФ. В России системное развитие особых экономических зон началось в 2005 году, с момента принятия Федерального Закона об ОЭЗ 22.07.2005.
Цель создания особых экономических зон — развитие высокотехнологичных отраслей экономики, импортозамещающих производств, туризма и санаторно-курортной сферы, разработка и производство новых видов продукции, расширение транспортно-логистической системы.
11. На Васильевском острове в центре Санкт-Петербурга возводится новое здание, в котором будет размещаться товарная биржа, где торговля углеводородами будет осуществляться за рубли. Ну вот. Первый шаг к переходу к торговли нефтью за рубли. Разумеется, сразу и в полном объеме это сделать не получится, но вектор, я думаю ясен. А дорогу осилит, как говорится, идущий.
12. Индия и Россия обсудят переход на торговлю в рублях. Центральные банки России и Индии проведут консультации по поводу использования в торговых расчетах национальных валют - рублей и рупий.
13. Наш ГЛОНАСС, как ответ западной GPS. Сейчас орбитальная группировка ГЛОНАСС насчитывает 31 спутник, из них 24 работают по назначению. Спутниковый компонент навигационной системы полностью сформирован, и зона покрытия навигационным сигналом – вся планета Земля. Появилась в большом количестве пользовательская аппаратура, вдвое-втрое увеличилась точность определения координат.
Все это очень важно для обеспечения информационной безопасности страны. Мы не должны зависеть от "них" ни в чем.
14. Перевооружение армии и флота. На переоснощение наших ВС выделяется свыше 20 триллионов рублей. С 2012 года военные расходы России вырастут почти на 100%. В 21 веке России по-прежнему придется рассчитывать только на свои силы. Никто кроме нашей армии нас защищать не станет. России должна быть готова к конфликту, сопоставимому мировой войне. Поэтому нашу армию надо кормить и лелеять, ибо это один из гарантов суверенитета России.
15. Большое внимание уделяется ОПК, на развитие которого в ближайшие годы выделять свыше 3 триллионов рублей. Оно и понятно. Мы не сможем обеспечить выполнение гособоронзаказа без модернизации предприятий отрасли.
16. Развитие Организации Договора о коллективной безопасности ( ОДКБ ). В ОДКБ входят Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.
Проводится реформирование коллективных сил быстрого развёртывания Центральноазиатского региона. Эти силы состоят из десяти батальонов: три от России, два от Казахстана, остальные страны ОДКБ представлены одним батальоном. Общая численность личного состава коллективных сил — около 4 тыс. человек. Авиационная составляющая (10 самолетов и 14 вертолётов) находится на российской военной авиабазе в Киргизии. Фактически, это ответ стран-участниц на угрозы терроризма, которые существуют в мире. На сегодня уже не для кого не является секретом, кто и для чего спонсирует террористов.
17. Создание Сколково, как первого в России инновационного проекта глобального масштаба. Со времени старта проекта резидентами «Сколково» стали более 300 компаний, занимающихся передовыми технологиями и разработками в приоритетных отраслях модернизации России: нанотехнологий, биомедицины, информационных, атомных и космический технологий.
18. Обеспечение продовольственной безопасности страны. Согласно Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации стратегической целью продовольственной безопасности является обеспечение населения страны безопасной сельскохозяйственной продукцией, рыбной и иной продукцией из водных биоресурсов (далее – рыбная продукция) и продовольствием. Гарантией ее достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов. Это программа реально работает.
На деле это означает одно - снижение зависимости внутреннего рынка от иностранных поставщиков продуктов питания. Страна, которая занимает шестую часть суши, непременно должна кормить себя сама.
19. Обеспечение функционирования и развитие отечественных спецслужб. К сожалению, по понятным причинам, найти какую-либо информацию здесь сложно. Но все-таки кое-какая деятельность отразилась в СМИ.
И это далеко не весь перечень тех мероприятий, которые проводились руководством страны для укрепления нашей государственности . А вот теперь сравните это с тем, что было в 90-е годы. Все, как говорится, познается в сравнении. Есть разница, правда? http://eugeny-denisov.livejournal.com/4280.html

***

Впечатляет, не правда ли? Еще как впечатляет! Вот она – конкретная тяжелейшая и ответственная работа настоящего лидера своей страны. Вот оно – бремя власти. Легко ли его нести? Или вы думаете, на это способен каждый? Или вы думаете, что предателям России власть не нужна – и в оппозиции Путину стоят одни честные пионеры?
Как их узнать, как отличить патриота от предателя? Ответ известен давно – по делам. Дела Путина – 19 пунктов по восстановлению нашего суверенитета – вы уже прочитали. И список его дел на благо России этим перечнем только открывается.
А теперь ответьте себе на один вопрос:

Хватит ли у вас личного мужества возглавить Россию, если за это ваши западные друзья и партнеры пообещают вам – именно вам, а не господину Миронову или Зюганову, например (кстати, вас это не удивляет – почему угрожают только Путину и больше никому?), - пообещают отрезать вам живому (!)ступни, как Муаммару Каддафи, а потом Хилари Клинтон будет с наслаждением садистки восклицать вау, глядя, как оппозиционеры с белыми ленточками насилуют вас ножом?
И хватит ли у вас - после подобных откровенных угроз - гражданской ответственности не бросить Россию, бежав куда глаза глядят, а остаться на своем посту - просто потому, что если вы уйдете, то отрежут ступни всей России?
Категория: Политика | Просмотров: 1372 | Рейтинг: 5.0/5

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Всего комментариев: 67
-4  
1 Alf   (10.01.2012 07:50)
"от она – конкретная тяжелейшая и ответственная работа настоящего лидера своей страны. Вот оно – бремя власти. Легко ли его нести? Или вы думаете, на это способен каждый?" biggrin вы думаете Путин прямо таки один управляет страной? а на счет не дал растащить и прочего, вы извините, наша страна настолько богата, что нужно очень постараться чтобы она не процветала, послеперестроечная разруха обыкновенный период передела власти и собственности в который о стране думают меньше всего, теперь же правила установлены, бабло и власть более менее поделены и следующая забота "то что нажито непосильным трудом"(с) удержать передать детям внукам и т.д... а для этого страна должна быть стабильной в политическом и экономическом плане и в этом заинтересованны ооочень многие люди и кроме Путина, который по моему глубокому убеждению как и ЛЮБОЙ президент является лишь афишей реальной власти, аватаркой если хотите ... имхо большое заблуждение персонализировать власть на манер царей да королей...

минусаторы вы хоть свою позицию то озвучивайте ... а то может вы просто смысла текста не понимаете и думаете "ага тут в этом коменте наверное Путина ругают заминусую как его"...

0  
45 Ivan   (11.01.2012 09:11)
нет в наше время места подвигу одного человека хоть он ВВП, хоть он президент акционерного акционерного (успешного) общества. сейчас решают всё те силы, которые стоят за спиной своего представителя. тут не поспоришь.

+1

+2  
2 Anton   (10.01.2012 09:15)
В том то и дело что наша страна является настолько богатой что просто титаничесски тяжело все это богатство держать внутри страны и защищать от стаи шакалов во главе с западом. В 90 годах проктичесски все это богатство уходило на запад. Почему они последнее время так истерят? Потому что нынешняя власть шаг за шагом удерживает все эти богатства внутри страны!

-1  
12 Alf   (10.01.2012 13:31)
вы про какие богатства внутри страны говорите? мы все продаем что только можно еще и бахвалимся нарастающими объемами продаж газа в европу например ... я вот как гражданин не чувствую особой причастности ни к газовым ни к нефтяным доходам что в 90 что сейчас
... мы пока тупо разбазариваем достояние страны причем нарастающими темпами и этот рост обеспечивает в том числе и Путин... вы этому рады? я почему то не очень

0  
16 pro_moscow   (10.01.2012 15:07)
понятное дело, продаём. на то и товар, чтобы продавать. и продаём намного дороже, чем в 90-е.

а вырученные фантики вливаем в экономику, и не на биржи, а в реальный сектор

-1  
19 Alf   (10.01.2012 15:10)
природные ресурсы страны это для вас всего лишь товар? surprised ... вот с такими взглядами страну и разворовывают ...

0  
22 Вася   (10.01.2012 15:41)
А что по-вашему такое нефть и газ?Нефти у нас, кстати, при нынешних объемах продаж лет на 60-100 хватит.А газа - на 400.Вы знаете об этом?Если Богом нам дано это, а кто-то этим обделен, то почему бы не поправить своё положение после разрухи 90-х, сродни ВОВ, дать возможность людЯм с голоду не подохнуть, почувствовать себя людьми, интернетом дать пользовать АЛЬФам, восстановить обороноспособность страны, провести модернизацию экономики, купить технологии, А УЖ ПОТОМ, начать создавать ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩУЮ экономику.И то, доля перерабатывающей промышленности будет около 70%, климат, видите ли у нас не такой как в Европах.Кое-что будет выгоднее завозить.На все на это уходит никак не меньше 15-20 лет.Считайте : 2004+15 (20)= 2020-2025.Это как раз "Программа -2020".Слыхали про такую?
Вот НОрвегия, Саудовская Аравия, Катар, Бахрейн,живут только на нефтегазоденьги и никто там не ноет, что распродают страну.Облизываются и икают от счастья.Но осталось им не долго. Они не думают о будущем.Они тупо, как вы предлагаете, раздают деньги населению и прожирают, а потом, естесственно, прокакивают.
Вы предлагаете тоже самое нам?Раздать вам и вам подобным бабки, чтоб вы понакупали машин и жили всласть, а потом придет ганс с джонсом и опять вас оккупируют, потому что вы оказались недальновидным жующим? Норвегия нах никому не нужна, а вот Россию сожрут и не подавятся, если таких как вы послушать.
Идите работать и всё у вас наладится.
Тратильщиков-халявщиков недальновидных таких как вы знаете сколько?

0  
23 Alf   (10.01.2012 15:53)
товарисч да вы не в себе... где я предлагал раздавать деньги населению? бросайте есть галюциногенные таблетки ...

и вы сами себе противоречите сначала приводите страны в пример. а потом говорите что им осталось недолго.. определитесь как-то с аргументами то ...

на счет работы - у меня прекрасная работа с отличной зп так что пекусь о благе страны исключительно
природные ресурсы даны конечно богом, но если уж принимать концепцию государственного суверенитета и уважать завоевания предыдущих поколений, то разбазаривание ресурсов принадлежащих по справедливости каждому гражданину, а не кучке алигархов, как это сейчас происходит, следует признать преступлением! хотите поделиться природными ресурсами с другими странами? может и землей поделимся? её тоже можно продавать а деньги вкладывать "в реальный" (так и тянет добавить новорусское чисто реальный типа) сектор... делитесь своими, а свои я хочу оставить правнукам чтобы не мерзли лет через сто... вашими нефтедолларами печку топить потом будет поздно

"Тратильщиков-халявщиков недальновидных таких как вы знаете сколько?" - такое ощущение что вы не понимаете то что я написал .. я как раз наоборот призывал вообще НЕ ТРАТИТЬ НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ (задумайтесь над этим словом и повикипедируйте если не понимаете его значения) ресурсы

0  
42 Вася   (11.01.2012 08:52)
я вот как гражданин не чувствую особой причастности ни к газовым ни к нефтяным доходам что в 90 что сейчас
Это ваши слова и ответ на ваш вопрос. Тогда разъясните, какую "причастность" вы хотите, если у вас всё так в шоколаде.

0  
46 Alf   (11.01.2012 16:08)
объясняю - я не вижу эффекта пропорционального разбазариванию этих природных ресурсов кроме недвижимости за рубежом и огромных богатств группки людей, что дает обоснованные подозрения в воровстве доходов от добычи и продажи ресурсов

0  
50 Ivan   (11.01.2012 16:50)
не видишь или не хочешь видеть?

0  
26 ANTov   (10.01.2012 17:23)
Есть у нас нефтегаз, если его не продавать что, жопой жрать будешь? или чопик в скважину вбить?
"Так, по оценкам экспертов, если не предпринять активных и действенных мер, то уже к 2019 году от российского газа будут зависеть 91% его поставок в страны центральной и восточной Европы. Это даст возможность России не просто определять ценовую политику на рынке газа, но позволит ей использовать этот инструмент как эффективный рычаг политического давления. Невозможность диверсифицировать поставки газа, сделает большинство стран Европы заложниками ситуации, когда станет невозможным говорить о достижении консенсуса в вопросах военной стратегии и использования НАТО. Россия, не обладая мощным военным потенциалом, только лишь экономическими мерами уже сегодня способна разрушить НАТО как единый механизм, реализующий современную геостратегию."
вот теперь понятен вой подпиндосников и прочих гейропейцев. Наше сырье это это отличный рычаг, которым в скором времени будем нагибать всяких мосек

0  
40 Alf   (11.01.2012 08:02)
ого какой вы воинствующий ... а вы не задумывались, что с такими взглядами - "нагнуть всех", "показать кузькину мать" и т.д. вы уподобляетесь тому же НАТО во главе с пендостаном? чем вы от них тогда отличаетесь? и с чего вы взяли что вы нагнете таким образом европу - продавец напрямую зависит от покупателя и нагнув покупателя вы загнетесь сами. еще вот что я вам скажу - вы определитесь с тем чего вы хотите - или интегрироваться в глобальную экономику, столь ненавистную и поругаемую и играть по правилам пендостана и евросоюза (а торгуя ресурсами страны вы именно это и делаете!) либо используя уникальное достояние - мы по большому счету единственная страна которая почти целиком САМОДОСТАТОЧНА! - строить действительно независимое способное реально стать мировым лидером государство.

распродажа газа и прочего ... это всего лишь самый простой способ сделать иллюзию развития страны - берешь то что и так вот оно лежит, продаешь это, причем продаешь стратегическим противникам, часть разворовывается, часть вообще вывозится за рубеж ну и оставшаяся часть в бюджет- это регрессивный путь как же вы не понимаете ... для этого не нужно прикладывать абсолютно никаких сверхусилий, максимум взять под контроль процесс распродажи недр страны ... и в данный момент власть именно этим и занимается

0  
47 WSc   (11.01.2012 16:25)
Alf, с такими настроениями ничего хорошего не сделаешь.
Взять под контроль - это далеко не все. Главное навар грамотно распределить, и олигархам и покупателям и народу, иначе долго не просидишь на трубе.

0  
51 ANTov   (11.01.2012 22:00)
В первую очередь госконтроль по добыче и распределению ресурсов.
Сколько визгу было насчет грядущей приватизации, уух, а седня Сечин намекнул, что нада подождать еще

0  
3 Виктор   (10.01.2012 09:22)
Полюбому. Короля делает свита.

0  
9 СынЮриста   (10.01.2012 12:27)
Это Вы про Фурсенко, Блондинку, Христенко и других питерских?

0  
11 Игрес   (10.01.2012 13:12)
Давно Христенко "питерским" стал?

0  
15 Averion   (10.01.2012 14:21)
Про Берл Лазара, Суркова и Кадырова

0  
18 pro_moscow   (10.01.2012 15:09)
опять вы, уважаемый, лезете со своими фактами в калашный ряд. ни голикова, ни христенко питерскими не являются. фурсенко - да. но зачем вы голикову и христенко приплели? по незнанию, или для колориту?

0  
36 СынЮриста   (11.01.2012 00:19)
Питерские, в моем понимании, это не обязательно жившие в Ленинграде. Питерские - это обобщение, то есть:
1. Непрофессионалы на высоких постах.
2. Лично подданные только хозяину.
3. Люди без ясной и логичной истории возникновения и становления, то есть чертики из коробки.
Примеры - посмотрите список министров и многих губеров, там все "питерские".

+4  
4 WSc   (10.01.2012 09:38)
"...наша страна настолько богата, что нужно очень постараться чтобы она не процветала, ..." (с) Ага, я смотрю Ельцин так старался, что в конце, бедняга, помер от приступа. Ночами, поди не спал, вот и сгорел на работе.
А Горбачев? У него-то СССР был. Он, наверное, имел 9 жизней, как у кошки, ибо ресурсы Советского Союза - это не вам не хрен собачий, здесь ср@ная Р@шка гарантировано сосет, и организовать пустые прилавки при таких раскладах - это вообще П3DЦ.
Уважаемый, какое бы ни было богатое хозяйство, жить оно будет недолго, ежели во главе встал дурак. Особенно, если в ворота стучатся разбойники. Примеров масса в обычной жизни, даже не на гос.уровне. Это раз.
Два - история много раз доказывала - чем меньше народу правит, тем больше шансов у государства не развалиться. У пендосов президент не правит, согласен. Но там правит ФРС, где тоже ограниченное количество личностей. А самого президента, кстати, стабильно меняют каждые 4 года, чтоб к власти не привык. А тех, кто пытается взбрыкнуться и уговоров не понимает - успокaивают пулей в башку. Как Кеннеди, к примеру.
В России немного по другому - правит тут как раз президент. И страна развивается в зависимости от личности этого правителя.
Был Сталин - страна из говна стала Сверхдержавой. Пришел Хрущев - мы перестали кормить хлебом весь мир, а КГБ из страшилки для Запада стал заурядной спецслужбой. Пришел вояка Брежнев, Збига сразу начал ныть, что куда не плюнь - везде войска СССР. А где их нет, так там аборигены советское оружие юзают. Пришел размазня Горби - ну понятно...
У нас так исторически, еще с царей-императоров сложилось. По-другому мы не умеем. Был бы какой-нить клан - президентов меняли бы как в СШП, это логично. И не гнул бы каждый лидер свою линию.
Р.S. 2-й пункт - это мое мнение, так что прошу прощения, если чего. Сталина, например, сложно представить в роли "аватарки".

-2  
13 Alf   (10.01.2012 13:33)
Р.S. 2-й пункт - это мое мнение, так что прошу прощения, если чего. Сталина, например, сложно представить в роли "аватарки". ... вот именно! но в том то и дело что нынешние правители никогда не смогут иметь тот объем влласти как фанатики в своем роде и даже где-то одержимые слегка люди типа петра первого, гитлера, гаддафи, наполеона, сталина или какого-нибудь ивана грозного ..

я согласен с вами, все верно говорите и те кто персонализируют Путина отлично знают как у нас относятся к правителям будте благонадежны это учитывается... вот только вопрос, а правильно ли такое отношение? и нужно ли его пропагандировать дальше? с чего вы взяли что мы не УМЕЕМ по другому? а научиться? .... государственная машина это, по моему глубокому убеждению, большой механизм, который должен работать устойчиво в любых условиях! ... но когда власть концентрируется в руках одной личности - система становится ровно настолько надежной, насколько надежен человек... а человеку, как известно, свойственно ошибаться, меняться, стареть и умирать... и когда уходит человек, а продуманной надежной системы которая могла бы функционировать БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ нет, вот тогда и приходит понимание, что это мнимое спокойствие или стабильность которые обеспечивает один лидер на своем кураже лет восемь потом оборачивается катастрофой при его уходе и новом переделе власти! ... поэтому если я прав и Путин аватарка - это будет гораздо лучше в плане стабильности и будущего страны нежели если он, как верят многие реально рулит самостоятельно и когда его срок подойдет - а он рано или поздно подойдет, вот тогда наши дети и внуки могут сказать нам большое "спасибо" за то, что мы в угоду своей временной стабильности принесли в жертву формирование нормальной жизнеспособной независимой от личностных качеств одного человека систему

а вот интересная ссылка случайно наткнулся сегодня очень в тему по-моему http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2011/12/14/468976

+1  
34 grom   (10.01.2012 23:58)
Милостивый государь! Это гитлер или наполеон может быть "какой-нибудь", а Иоанн IV Васильевич никак "каким-нибудь" быть не может angry Это первое.
Второе. Если наши дети и внуки будут достаточно умны, то они догадаются о том, что не будь нынешней "временной стабильности" у них не было бы ни малейшего шанса появиться на свет и выжить. Жаль, что об этом никогда не смогут рассказать неродившиеся или в утробе убиенные дети "жизнеспособных" и "личностных" 90-х.

-1  
41 Alf   (11.01.2012 08:12)
...если у них будет время догадываться или заводить своих детей... может не надо спекулировать в беседе лирическими отступлениями smile у меня брат младший из 90-х ... нормально родился и выжил ... а сваливать вину на времена это прятать голову в песок, 90-е были такими какими были именно благодаря моральным качествам людей - которые к слову сказать особо не изменились, пока что я вижу что многим чтобы быть людьми нужна стабильность и достаток...

0  
48 WSc   (11.01.2012 16:29)
"были именно благодаря моральным качествам людей" (с)
СССР тоже благодаря моральным качествам людей развалился.
А жили нормально те, кто был поближе к кормушке. Вы тоже, поди, отпрыск "коммерсантов"? Знаю одну такую кошелку, она ЕБН-а боготворит.
А говорить нам о том, что если чел - дрянь - вот и скатился в говно, "не вписавшись в рынок" и став бомжом, не надо. Кое-кто, чтоб не быть выпотрошенным в "братских" республиках предпочел уехать сюда и жить на улице. Им это, уважаемый, скажите.

0  
54 Alf   (12.01.2012 10:13)
поясню, я имел ввиду что многие ужасы 90-х не есть лишь результат подковерной войны против нас которую вел запад - да они нам нагадили прилично и гадят сейчас, но и я лично не могу честно глядя в глаза отрицать что в хаосе который был тогда и отчасти есть сейчас мы совершенно не виноваты... как в том анекдоте "так то я человек добрый, но нужно кормить семью..." ... я никогда не понимал принципа - не мы такие - жизнь такая ... поэтому я и говорю что в 90 одни себя проявляли несмотря на трудности с положительной стороны, а другие превращались в зверье ... а некоторые им и сейчас остаются. именно поэтому все так боятся какой-то потери стабильности и т.д... мы не доверяем друг другу и боимся нестабильности в условиях которой, первыми врагами отечества будут не западная закулиса - а мы сами... только признать это очень тяжело... вот и хотим мы все батьку царя с железной рукой чтобы всех строил по стойке - мы хотим снять с себя эту ответственность

зы на ваше предположение "Вы тоже, поди, отпрыск "коммерсантов"?" - нет я сын обычных провизоров, которые кстати потеряли в перестройку почти все... ни на ЕБНа, ни на власть я лично обиды никакой не держу

0  
55 Ivan   (12.01.2012 10:39)
Alf, исторически разве та ответственность, про которую ты говоришь, имелась у людей на Руси или в России?

0  
57 Alf   (12.01.2012 14:01)
не совсем понимаю оборот речи ... наверное лучше сказать человек может чувствовать или нести ответственность, но это наверное не исторический или политический, а природный дар ... мне кажется у всех людей имеется здравый смысл (принципы мышления у всех одинаковы, с поправкой на эмоциональную составляющую) плюс имеются приобретенные какие-то моральные принципы, если хотите, .. ну или не имеются ... исторически церковь занималась этими вопросами на Руси и не только... потом государственные структуры стали этим заниматься через СМИ, фильмы, литература ... интернет! ... + школьная образовательная программа... ну выводы делайте сами что получается, кстати Пу ресурс церкви давно расшарил и уже во всю использует старые технологии через рпц .. неплохо, но старо и не эффективно в современных реалиях, имхо

0  
60 Ivan   (12.01.2012 16:16)
ну хорошо церковь и Путина пока не станем трогать.

"..вот и хотим мы все батьку царя с железной рукой чтобы всех строил по стойке - мы хотим снять с себя эту ответственность.."

если я правильно понял ты говоришь "ответственность" - в смысле "отвечать за принятие решений". если правильно, повторю. мой вопрос вот в чем: если просмотреть историческую цепочку основных политических и социальных событий (не говорю историю) на Руси и в России, да и в СССР на сколько простые люди (да и большинство дворянского сословия) были способны отвечать за принятие решений?

это я к тому, что батюшку царя - что на Руси, что в России, что в СССР - жаждал простой народ и не очень простой.

и если не ошибаюсь Сталин говорил, что русские глубоко монархический народ, и этот строй самый подходящий для него.

0  
61 Alf   (13.01.2012 08:54)
а я бы не стал вешать на целый народ какие-то шаблоны или стереотипы и отталкиваться от них как от единственно верной альтернативы, т.е. говорить это нужно делать так то и так, а вот это невозможно потому, что раньше так было и вообще мы по другому не сможем - это тупиковый путь опирающийся на прошлое, а жить надо настоящим и будущим - люди и их сознание сильно меняются, особенно в наши динамичные в плане информации времена

0  
62 Ivan   (13.01.2012 09:45)
нужно ли заново изобретать велосипед?

за прошедшее (в масштабе истории) время менялись только этикетки, суть - нет.

традиции целого народа - это не шаблон. оО
традиции целого народа - это уникальная траектория движения.
самоопределение народов. ИМХО это самая мощная мотивация к развитию.

Разве Гагарина в космос запустили на благо всему человечеству в т.ч. жителям Ванатау?

0  
64 Alf   (13.01.2012 13:33)
вы, имхо, оперируете слегка популистскими клише... как-то запуск Гагарина не очень увязываю с чьим либо благом... даже скорее наоборот - запуск в космос человека не научившегося гармонично жить на планете воспринимаю больше не как благо, а как угрозу smile

как мне видится, традиции народа это именно шаблон - шаблон поведения, это пласт жизненного опыта и сложившегося исходя из него образа жизни, система ценностей и т.д.... что же это если не шаблон? smile

... траектории у всех народов разные... а цели?

"нужно ли заново изобретать велосипед?
за прошедшее (в масштабе истории) время менялись только этикетки, суть - нет. " - ДА нужно изобретать велосипед ибо он еще не изобретен smile если вы не будете его изобретать - вы разучитесь ДУМАТЬ.
Современный период длится, как мне кажется, от силы несколько веков и является новым периодом развития, в котором на первый план выходит научный подход, рациональность, логика, эффективность, потеснив эмоционально суеверные взгляды формирующиеся через призму религии или традиционных каких-то правил поведения - все это постепенно, но пока еще не полностью (и наш разговор тому пример ;)) вытесняется из образа жизни многих народов. Государств с очень сильным влиянием традиций остается все меньше и как правило это по большому счету не очень развитые общества. Все изменилось, когда человечество совершило информационный скачок - информация становилась все более и более доступной. В связи с этим кстати роль религии сильно снизилась. Правда сейчас наблюдается обратный эффект из-за количества информации найти достоверные данные по многим вопросам достаточно трудно, идут информационные войны и т.д. Дальше мне кажется будет окончательная интеграция народов... от "траекторий не останется и следа" wink только время ... время ... как жаль что мы не застанем еще мир без глупых предрассудков

0  
65 Ivan   (13.01.2012 16:52)
гы. запуск Гагарина в космос, это не популистское клише (я назвал это событие навскидку что бы ты не растекался мыслями).

Это результат (объемы оцени сам) работы многих и многих людей - целой страны если хочешь. скачок в развитии науки и технологий.

когда моя мама услышала новось о первом человеке в космосе - с её слов - она испытала радость и гордость за советских людей, но не за японцев и конголезцев.

когда Армстронг ступил (?!) на Луну, догадайся о чем думали советские люди?

з.ы. ты пацифист штоле?

0  
66 Alf   (16.01.2012 10:18)
что вас всех так тянет повешать какой-то ярлык на меня? smile

скачок технологий конечно может и произошел (во вторую мировую тех прогресс тоже шагнул нехило - это оправдывает жертвы этой войны?), но какой ценой и было ли это эффективное расходование ресурсов человечества .. это кстати в последствии признали обе стороны - единственная цель космической гонки было геополитическое превосходство ... это просто смешно... а то, что люди по всяким глупостям испытывают приливы патриотизма, так это как раз очень хорошо показывает как мало они думают над реальным смыслом и рациональностью происходящего и как легко радуются тому что на самом деле противоречит здравому смыслу, если это соответствует неким детским желаниям утереть кому то нос... меряние письками в космических масштабах tongue

0  
5 shurick   (10.01.2012 10:23)
"Объясните мне, тупому и упрямому путинцу, почему главный геополитический соперник России США так не хотят допустить Путина к президентскому креслу? Почему они поддерживают любые политические провокации (будь они от правых, левых или нациков), лишь бы свалить Путина?"
Объяснение просто при условии понимания жизни как таковой. Позволю себе привести отрывок из старой переводной статьи, который мне очень нравится:"В НАЧАЛЕ эта планета была создана с определенным предназначением. Ее создатели - Элохим, группа огромных высокоразумных существ, которые объединили свои силы, чтобы создать этот сектор реальности. Они предполагали богатую среду обитания, где предусмотренная для планеты игра «поиска гармонии в разнообразии» могла быть разыграна. Однако, были и другие существа, которые увидели возможность включиться в игру и, в конечном счете, сделали это так успешно, что оригинальный проект для планеты был по существу аннулирован и другой проект введен в разработку.

Каждый раз, когда Элохим проецировали часть себя на физический план и пытались восстановить оригинальный план и повестку дня, «незванные гости» в конечном счете подрывали их усилия и перенаправляли планету к их собственным целям и амбициям. Мир, который вы видите вокруг вас - результат этого взаимодействия. Относительно немного людей придерживаются оригинальных стандартов, основанных на любви и ответственности перед всей планетой и ее жителями, большое же количество людей помещают их собственные интересы выше интересов целого.

Теперь, однако, пришло время восстановить планету к ее первоначальному предназначению. Поведению, которое разрушило большую часть ее разнообразия и красоты, будет положен конец. Те, кто сможет «услышать» эти слова, спасут намного больше, чем самих себя. Они будут кандидатами на возможность населять Землю после того, как она поднимется к ее более высокому состоянию - «Новой Земле», Терре и они будут активными участниками ВМЕСТЕ С ПЛАНЕТОЙ в процессе создания «небес» на Земле...
...Элохим - здесь. Они воплотились как обычные люди, чтобы действовать как молниеотводы, чтобы притянуть и поставить на якорь энергию изменений, чтобы помочь рождению нового века...". Путин - воплощение той Силы, которая восстанавливает Землю и ее новый центр - Россию к первоначальному предназначению. США - опорный пункт противоположной Силы. Основа этой Силы на верхних уровнях Сознания уже расформирована, а нижний уровень в нашей 3D реальности расслоился - кто-то понимает, что Игра закончена, кто-то продолжает старые песни. Статья отсюда:http://forum.galactika.info/viewtopic.php?f=126&t=232&sid=312ccf5b3370d2bc2a300eb4c3e1ed66&start=0

0  
6 Turl   (10.01.2012 11:02)
Первое: в современном мире до 50% времени первого лица уходит на торговлю лицом на официальных мероприятиях, а еще надо покушать-пописать-покакать-поспать. Управление и реальные дела - ну нет на это времени у президентов. Все делает администрация (или почти все).
Второе: при том, что нехилое бабло качается ежедневно из под земли, условием стабильности и развития является лозунг "просто не мешай!". Если у руля мало-мальски грамотная и патриотично настроенная команда - развала не будет, система саморегулируется. Чтобы развалить страну - нужна диверсия (Горби), либо пьяный бред (Ельцын).
Третье: как надоели эти панегирики Путину! Он самый обычный середнячок, таких много! А вы его - в вожди нации! Центр силы! Или развал страны. Да бред это!
Четвертое: существуют правила игры. Вот руководители государств мирового сообщества, - кто-то рулит, кто-то подруливает, кто-то молчит, кто-то проституирует... И вот приходит мальчик с ядерным чемоданчиком, да начинает мышцой играть, мол, крутой тут я, все меня будут слушать, потому что у меня банда и бомба! Я так хочу!
Хотелки эти можно смело оставить при себе - система просто отвергнет их, как несущественные. Россия - еще не весь мир. Давайте для начала обозначим внятные и идейные цели - а поскольку их никто не собирается формулировать, то и голосить не о чем! Рост благосостояния не может быть идеей. Это идея кормушки. Она просто смешна. Голосуй за кормушку - если хочешь, конечно.

0  
7 Ragnarek   (10.01.2012 11:23)
без проблем, давайте уберем путина вопрос конкретный к вам - кого предлагаете "на царство"? конкретную фамилию и почему.
лично я не вижу на данный исторический момент равнозначной замены

0  
10 Turl   (10.01.2012 12:43)
Я тоже не вижу альтернативы, поэтому и злюсь. И голосовать буду за ВВП, потому что иначе - полная жопа. К сожалению, в нашей традиции возвеличивать власть придержащего, и вот только против этого направлен мой пост. Менталитет наш такой, блин.
К слову: на первом сроке ВВП себя в телеобращении называл "ваш покорный слуга", трастовым управляющим, и т.д.
А нынче прием пищи в резиденции у него сопровождается танцем ансамбля "Березка", для антуражу и пищеварения (точно знаю, у меня там знакомые танцуют). Еще один срок - вообще башню снесет от власти.

0  
29 МимоПроходил   (10.01.2012 19:18)
Никто никогда не даст вам выбирать между плохим президентом и хорошим (а тем более между хорошим и ещё лучше). Выбор возможен только между плохим и херовым. Так пускай моей страной руководит плохой Путин, чем херовый Немцов, а тем более полный говнюк Навальный.
Тогда не будет "Березки", а будет какой-нибудь «Анахну кан».

0  
8 WSc   (10.01.2012 11:56)
Turl, даже набор команды зависит от лидера.
Лидер наберет себе нормальную команду.
Лох наберет стадо под стать себе.
Предатель так же наберет соответствующую стаю.
Согласны?
Выражаясь вашими же императивaми петь панегерики Путину можно УЖЕ за набор хорошей команды.

-2  
14 Alf   (10.01.2012 13:40)
а если здесь обратная логика - команда приводит Путина, а не наоборот? Кстати Ельцина все тут порицают, а уже видимо забыли чей Путин ставленник? ... появившийся вдруг из ниоткуда серенький такой неприметный - как сейчас помню все были в ах..е кто это такой собсна о_О ...... а теперь его чуть ли не в нац герои прочите ... причем если известные политики к власти идут, разрабатывая какието там свои программы, видимо болея какимито идеалами и т.д... то Путина просто взяли и поставили у руля

+1  
35 WSc   (11.01.2012 00:04)
Почитайте Максона, он об это подробно пишет, кто, зачем и как выдвинул Путина, и что бы грозило ЕБН'y, если бы он власть не уступил.
А ведь на полном серьезе Борьку планировали (кое-кто) на третий срок зафигачить. Однако умылись.
И кстати, сейчас говорить с намеком, дескать "ЕБН Путина поставил, фигли вы..." - уже не модно. Ибо даже не читающий аналитическую литературу и источники того времени, признает, что Пу повел страну совсем другим курсом, в отличие от ЕБН. Это только фимозные навальные обратное кричат. Но им так положено, они бабло отрабатывают.

0  
38 Alf   (11.01.2012 07:30)
т.е. вы признаете что Путина ПОСТАВИЛИ? не важно Ельцин самолично или те кто стоял за спиной Ельцина (Ельцин тоже лишь аватарка) или может другая закулисная команда ... о чем я и говорил в самом начале не надо персонализировать власть приписывая лично Путину все что делается в нашей стране хорошего или плохого

0  
49 WSc   (11.01.2012 16:32)
Путина ПОСТАВИЛИ, да. Я думаю, что один он бы ничего не сделал.
А коммент выше к тому, что не ЕБН Путина поставил, а люди из другого лагеря.
И уточню, поставили-то одни, а вот другие, скорее работают ВОЗГЛАВЛЯЕМЫЕ Путиным. И их действия зависят ОТ ОДОБРЕНИЯ Путина. И между первыми и вторыми... думаю чуввстуете разницу.
Причем, первым, считаю, можно не петь панегерики и даже не причислять наравне с Путиными "к лику святых". Они скорее в роли пассивных наблюдателей, ИМХО. Иначе бы мы о них услышали.
В дело они влезут, если Пу решит пойти другой тропинкой. И, повторю, их заслуга лишь в том, что они организовали переход Путина к власти.

0  
58 Alf   (12.01.2012 14:05)
"В дело они влезут, если Пу решит пойти другой тропинкой. " .. вот и получается что Пу может говорить и делать что угодно, но какой тропинкой они задумали идти мы не узнаем ... прям как неизвестные отцы у Стругацких какие-то получаются wink ... отсюда рассуждения о Пу сводятся к абсурду ... что я и пытался донести в самом первом посте

-1  
17 Вася   (10.01.2012 15:08)
Turl

Третье: как надоели эти панегирики Путину! Он самый обычный середнячок, таких много! А вы его - в вожди нации! Центр силы! Или развал страны. Да бред это!
Уважаемый, откедова пишем?Почитал ваш душераздирающий постик в духе "у нас нет незаменимых" и сразу представил себе почему-то тему "Роль личности в истории", которую вы так типа наивненько пытаетесь опровергнуть.
Я недаром спросил откедова пишете.Если ОТТУДАВА, то тогда понятно, если же ОТСЕДОВА, тогда, извините, но вы просто дурачок.Или вам 18 лет и вы хотите откосить от армии.
Если надо человека превратить в жующее животное, его надо лишить памяти.
А посему вопрос: вы жили в России в 90-е?

-2  
20 Stasst   (10.01.2012 15:36)
Такое ощущение, что именно вы, Вася, не жили в России 90х.

-1  
21 Turl   (10.01.2012 15:39)
По порядку Васе.
Я в Питере живу, и еще с 90-х хорошо помню братьев Ковальчуков, Фурсенко братьев, продажи недвижимости Собчаком, кооператив Озеро и многое из того, о чем вы, по всей видимости, подзабыли (к теме о жующих животных), поэтому зря вы тут устраиваете лепилово по поводу ОТКУДА. Я не опровергаю роль личности в истории, но где нынче эти личности? Время героев прошло, наступило время технологий.
Вы, Вася, в своем никакушном постике не высказали не одной МЫСЛИ, просто обзывались и охотились на несуществующих ведьмаков, но, конечно, я вас извиняю. Наверняка ведь вы не в курсе, кем работал и как, например, Сан Саныч Фурсенко, а в нашей деревне все в курсе, просто вы не местный, явно.

0  
24 Вася   (10.01.2012 15:57)
Уважаемый "питерец".Я тоже никакой конкретики от вас не прочитал.Никакого конструктива.Только одно нытьё и возбужденность по поводу типа "он средненький, а альтернативы нет".
Я недаром спросил про 90-е.Если вам к 1996 году было хотя бы 15 лет, то вы должны помнить кое-что. Я помню, например.1998 год. Невский проспект. Света уличного на Невском НЕТ ВООБЩЕ. ТОлько около "Голливудских ночей" и "Доллз",и бляди, прячущиеся за фонарями от холода.Город бомжей,блядей и интеллихенции с дырявыми носками.Снующие круглые сутки алкаши, грязь, кучи мусора, особенно в дворовых колодцах .Даже у "парадных" были кучи говна, через которые приходилось перепрыгивать."Кура" продавалась импортная,синяя замороженная, из Эмерики и 90% населения Питера покупало только её, потому что не было денег.Покупали вы "гречу", "куру" и жевали молча, запивая паленым Роялем.Жировала только братва- тамбовская, казанская, братская.А вместе с ней и "личности" типа Яковлева и Собчака.Весь город был поделен на зоны влияния братвы, за каждым из которых "смотрел" вор в законе.Каждый день были заказные убийства и не по одному , а десятками.Пилили вас, интеллихентов питерских, драли во все дыры, рекет был такой, что люди бежали из Питера.Вы писали тогда в интернетах, что "личностей нет"?
А сейчас?И кто вас из говна -то вытащил вместе со всей Россией?Да еще и приференции такие ваш город получил, что никому так и не снилось. Из 6 миллиардов рублей, выделенных на 300-летие Питера, 3 были тут же спиз...ны.Знаете что Путин на это сказал Мусинскому(Знаете кто такой был тогда и кто сейчас, мой очень хороший старший товарищ, мп)?"Ничего,наш город".
Так что, уважаемый помнящий, посидите , подумайте и не троллите. А мысленно представьте себе голый зад Путина, закройте глазки и лизните в благодарность.
А то сейчас вами правил бы или Малышев или Костя-Могила.
ПОВТОРЯЮ.
Если надо человека превратить в жующее животное, его надо лишить памяти.
пс.Завтра отвечу, нет времени на вас, жующих.

0  
30 МимоПроходил   (10.01.2012 19:31)
В целом согласен, только зря вы так про Яковлева. Он сделал для Питера столько, что эта мондовошка, которая пришла после него, несколько лет резала ленточки на объектах, заложеных и в основном построенных при нём. Кстати, это ещё один минус Путину в моих глазах - наш предыдущий "градоначальник". Несмотря на это мой голос - в поддержку Путина.

0  
31 МимоПроходил   (10.01.2012 19:34)
Пардон, если вы имели ввиду Яковлева - Костю Могилу.

0  
43 Вася   (11.01.2012 08:55)
Нет.Губера.Он может многое сделал, только вот не видно было ничего.Бабки с КАД стибзил сразу.И на пикнички с казанской братвой выезжал в Ольгино.Тогда еще с ними "Железная башка" был.

0  
25 ANTov   (10.01.2012 17:22)
похоже Turl живет на эхе москвы

0  
27 Turl   (10.01.2012 17:53)
Дорогой Вася! Хотите верьте, хотите нет, но если бы счас правил Костя-Могила, я был бы премьером у него в правительстве!

0  
32 МимоПроходил   (10.01.2012 20:02)
Ещё один обиженный. Не дали порулить. А то бы... Рай на земле.

0  
33 Turl   (10.01.2012 21:36)
Обиженные в "обиженке" сидят, если вы в курсе.. biggrin

0  
44 Вася   (11.01.2012 08:58)
Ага.Премьером. У параши.
А ведь обиженник вы.
Так где конструктив,ТУРЛ?Чем не довольны, напишите, излейте душу. И какую "альтернативу вы бы хотели?
Али троллик предвыборный нанятый?

0  
28 Turl   (10.01.2012 18:13)
И чуть про воров в законе. Этимология слова такова - появилось оно в 1715-х годах, и обозначало тех, кто не принимал Петровское правление, считая того Антихристом, и занимался воровством и грабежом в Законе Божьем, т.е. деянием, направленным против Антихриста. С тех пор и пошло: люди, сознательно выбравшие путь отрицания Системы, которая априори не от Бога, противопоставляющие себя ей - всегда в Законе, Божьем законе. Трудновато это понять тем, кто лижет зад Системному главарю.
Воры в законе, как правило, вплоть до последнего времени, были на редкость порядочные и рассудительные люди.
Не трудитесь отвечать, диспут этот меня утомляет, раб Системы без Хозяина не может, вам не понять...

0  
37 DickHD   (11.01.2012 07:05)
Alf, такое чувство что, вы работаете на госдеп, или просто не догоняете обсалютно, что вокруг вас происходит.

0  
39 Alf   (11.01.2012 07:43)
... странные вы альтернативы предлагаете smile
кстати можете осветить тьму невежества и объяснить что же все таки вокруг такое эдакое происходит (от вас я не видел ваших личных соображений - не взятых из конспирологических закромов, а именно собственные мысли и их логическое обоснование)... я свои мысли высказал, с ними можно соглашаться или нет, можно безаргументированно минусовать за инакомыслие, но сути дела это никак не поменяет, хотите заниматься самообманом ради бога чем бы дите не тешилось как говорится... да и вешать на меня ярлык работника госдепа или подозревать в каком-то умысле это реальная параноя ... кончайте мыслить шаблонами неважно чьими конспирологов, либерастов, коммунистов или чьими то еще - думайте СВОЕЙ головой

0  
52 DickHD   (11.01.2012 22:22)
Alf, вы видите вокруг только то, что хотите видеть, переубеждать вас бессмысленно, так как вы ни кого кроме себя не слышите.Вы просто не видите очевидных, вещей которые происходят вокруг вас, Я так подозреваю если мы встанем вместе рядом и посмотрим на одну и туже вещь, я боюсь вы увидите нечто другое чем я, так что я вам ни чего не могу предложить.

0  
53 Alf   (12.01.2012 09:57)
еще раз повторю - высказывайтесь ради бога как вы видите то что происходит - я вам не мешаю, вы пока бросались только общими фразами насчет того, что я чего-то не вижу или не понимаю не аргументируя эти утверждения по конкретным пунктам... субъективность восприятия это далеко не новость и естественно оно у каждого свое, а вы хотели бы чтобы оно было у всех одно и тоже? или вы считаете свое восприятие происходящего единственно верным и объективным только потому что вы прочли пару мыслей аналитиков типа старикова или авантюриста, которые разжевали вам и положили в рот то что теперь вы так рьяно защищаете ... а любые отклонения от внушенных вам шаблонов "того как все есть на самом деле" вы считаете либо заговором, либо злым умыслом, либо неосведомленностью ... вы бы лучше подумали как вам отлично промывают мозги с обоих фронтов wacko

0  
56 Вася   (12.01.2012 11:12)
Субъктивность-то субъективностью.Это понятие философское, на него можно списать всё.Например, субъективное отношение к происходящему Каспарова или сугубо субъективизм Гитлера по отношению к советскому народу.Я бы сформулировал это так - субъективизм - последнее пристанище идиота.Без децких обид тока.
Я, например, сторонник реалистичного подхода.Всестороннего изучения явления (факта, события)с ОБЪЕКТИВНОЙ оценкой того или иного.Если у меня мозгов не хватит, я посоветуюсь и сделаю вывод.
Такие же как вы или слишком обижены на что-то, что не позволяет вам снять пелену и посмотреть на мир с разных ракурсов или же специально и намернно притворяясь субъективистом, порите чепуху, кося под "человек имеет право неменять свою точку зрения".
Да, ради Бога.

0  
59 Alf   (12.01.2012 14:20)
последнее пристанище идиота - это шаблонное мышление и желание повешать сходу ярлыки, без детских обид, но вы именно этим пока занимаетесь... а чтобы снять "пелену" нужно обладать какой никакой базой достоверных знаний о происходящем вы же реалист да?... вы работаете в правительстве, у вас есть друзья среди алигархов? ... способны открывать кому-то глаза имея инсайдерскую инфу? ... фактов я пока от вас никаких не слышал, если я где-то спорол чушь - давайте по пунктам и с конкретикой

зы насчет реалиста вы себе очень сильно льстите - об этом говорит тот факт, что во всех постах вы в первую очередь пытаетесь говорить не о теме вопроса, а о самом собеседнике, например откуда он пишет ... а стереотипное мышление не имеет ничего общего с вот этим вашим "Я, например, сторонник реалистичного подхода.Всестороннего изучения явления (факта, события)с ОБЪЕКТИВНОЙ оценкой того или иного"

+1  
63 Вася   (13.01.2012 11:15)
Какую конкретику и по теме вы хотите прочитать?Где ваши ОСМЫСЛЕННЫЕ вопросы или рассуждения.Вы толстый и жирненький тролль, который вот уже на протяжении многих дней ни на одной статье не написал ничего РАССУДИТЕЛЬНОГО.Эмоционально-шняжистые коменты, полусаркастические и глупые.
Давайте ваши аргументы-конструктив, получите такой же ответ.А вы все обижаетесь, что вас я называю троллем, причем малахольно-юродивым.
Где ваш пытливый умишко?Давайте ваши рассуждения, если они есть, вот тогда и получите "тему вопроса".

0  
67 Alf   (16.01.2012 13:43)
вы если читать не умеете я вам помочь не смогу, в первом посте все вполне конкретно ... вам нужно разжевать как ребенку? ок вот вам основные положения
1) не президент управляет, а те кто его привели во власть и те кто стоят в тени от публичной сцены
2) президент - обложка ... отсюда рассуждения придет Пу к власти или не придет смысла лишены ... что вам не понятно и где вы тут видите "неконкретность" ?

ЗЫ на дебилов не умеющих достойно вести беседу с теми с чьим мнением они не согласны я уже давно не обижаюсь ..

Похожие новости: НовостеМер
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]