Каждый вносит, порой даже невольно, свой вклад в предвыборную кампанию. И вот вчера одна студентка одного американского университета такой вклад внесла. Скорее всего, сама об этом не подозревая. А именно: вчера наши СМИ то ли с восторгом, то ли со скрытой завистью, то ли с растерянностью сообщили, что 22-летняя дочка бывшего владельца Уралкалия (и студентка американского университета) приобрела за 88 миллионов долларов квартиру в Нью-Йорке. Теперь, надо предполагать, не будет по общагам маяться. В связи с этим я подумал, а за кого решат голосовать пришедшие на выборы - нет, не работники самого Уралкалия и даже не семьи погибших буровиков платформы "Кольская" (так далеко моя социально-политическая мысль не распространилась), а студенты и преподаватели многочисленных вузов России? Почему я об этом подумал? Да потому, что сумма, потраченная на покупку этой квартиры для одной студентки, равна 88 годовым бюджетам (при нынешней численности студентов - около 200 человек) Высшей школы телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова. При этом учтите, что за эти деньги мы студентов еще и учим. Но с моей стороны это, конечно, крохоборство. Как можно сравнивать обучение каких-то двух сотен обычных российских студентов в обычном городе Москва с судьбой одной дочки одного российского миллиардера, вынужденной учиться вдали от родины и, возможно, даже семьи! Об одном пожалел я вчера: что нет в сегодняшней России цензуры и нельзя было запретить распространение информации о столь удачной покупке. А посему об этом узнал не только я, но еще и студенты нашего факультета (между прочим, сами оплачивающие свою учебу), и преподаватели ВШТ, вряд ли знающие (в отличие от меня, декана) точные цифры годового бюджета ВШТ, но - по своей зарплате - думаю, догадывающиеся, что до 88 миллионов долларов ему (бюджету) далеко. А может, они и не догадываются, ибо всё больше и больше думают об инновациях. Впрочем, главное сегодня, разумеется, не мои жлобские подсчеты, а выступление президента России Дмитрия Медведева с посланием Федеральному собранию РФ. Выслушаем - обсудим...
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
А вот побольше таких новостей, а то хомячки боятся нос из норы высунуть, про дядю Сэма пишут и злого негра Обаму. А то, что свои же правители их на органы скоро будут разбирать, чтобы их детки заграницей отрывались, не понимают. Читайте Евангелие, скоро в стадо свиней, коим является российское общество (без обиды, просто в первоисточнике про свиней сказано), вселятся оранжевые бесы, и низвергнется это стадо в пропасть. Только одно понимать надо, что когда в пропасть прыгали, свиньями быть перестали. А то так и жили бы, как свиньи, и закончили свою жизнь на скотобойне.
Это называется рыночная экономика. "Стадо свиней" уже бросилось в пропасть в 1991, а дважды история не повторяется. Ну а про превращение свиней (в кого?) при прыжке в пропасть это вы сами придумали?
Да году в 92, я на коленке сделал в своём городе ТВ. Смотрели ВСЕ, и всё. Например первую передачу о тяжёлом роке показывали в три ночи. (Паук и т.п. к интересовался тот поймёт о чём) Утром телефон обрывали ПИНСИОНЕРЫ, с вопросами и просбой повторить передачу в более удобное для просмотра время.... Так я не о том что ТВ у нас в стране не очень... Я о фото если это та девушка, то грустная мысль что делает героин с человеком не даст мне сегодьня заснуть...
Новость как новость.Есть решение суда, что этот акционер Уралкалия деньги стибрил или заработал нечестно?Нет.Это ЕГО деньги.Личные.Он их заработал. Как? Есть подозрения что нечестно? Тогда есть МВД, УБЭП и пр., идите тудой и пишите заяву. А Третьяков пусть не свистит. Это именно его зависть и придыхание гложат.Пусть раскажет сколько стоит поступить к нему в эту школу ТВ, которую он придумал под себя с Садовничим и сколько составляет ежесеместральная плата с каждого стьюдента.Кого принимает на бюджетное отделени и можно ли попасть к нему на учебы простому и гениальному, но с глубинки.Пишу - ни за что и никогда.И кпусть расскажет куда эти деньги он кладет. Приняли пару-тройку инвалидов на бюджет для отчета, а остальных за бешеные бабки и больше половины - себе в карман.У меня дочь в МГУ училась на платном.На другом факультете правда , но эти схемы увода бабла себе в карман знаю очень хорошо, благо с замдекана не одна бутылка выпита. А квартира в Нью-Йорке для дочери?Плохо, конечно , что не в нашей стране, но это ЕГО деньги.Личные.Как и деньги в кармане любого из нас, в том числе и Третьякова.
Он их заработал Вася! Вы это серьезно так и понимаете? Этот тип присвоил прибавочный продукт нескольких тысяч работяг и природную ренту от матушки-земли. И только на том основании, что Ельцин, Путин, Медведев и их ублюдочные едросовцы приняли в нашей стране такие людоедские законы.
зарабатывать большие и очень большие деньги не совершив преступления невозможно. я тут поискал, начинал он так "Рыболовлев женился в конце 1980-х, когда учился в мединституте. Подрабатывал санитаром в реанимации. Родилась дочь. Решил заняться бизнесом. Первые навыки ведения дел 25-летний Рыболовлев получил на малом предприятии «Магнетикc», которое организовал на пару c отцом, чья докторская была посвящена магнитотерапии (лечению с помощью магнитных полей). В малом бизнесе Рыболовлев не задержался. Поработав директором «Магнетикcа» всего пару месяцев, весной 1992 года уехал в Москву — учиться на брокера. [http://kompromati.ru/2010/02/01/rybolovlev-i-uralkalij/]"
таких в РФ много, некоторые вот стали "сильными кандидатами".
по-моему на человека под воздействием героина (дева с фото) не похожа.
а такие вот аффтары до апреля месяца еще будут писать посты в стиле - "200+ лет назад на землю упал Тунгусский метеорит казалось бы причем тут Лужков/Путин/Собянин/Медведев/Кадыров"
Мужики, я ворьё ненавижу может больше, чем вы.Не меньше точно.Но давайте не поддаваться слёзам Третьякова.Вот и пишу - если мы претендуем на вменяемых людей, давайте опираться на факты.Где доказано, написано, или сказано, что этот чел заработал деньги,совершив преступление?Как он заработал, где и почему пусть разбираются органы.Мы же всей Россией обсуждаем новость из разряда гламура - дочь какого-то там члена форбса купила хату за 88 млн.И сразу эта новость переходит в плоскость "отец спи@дил" деньги с "прибавочным ПРОДУКТОМ" (почему продуктом, а не стоимости?) у "нескольких тысяч простых работяг". Сержи, может он и не сильно умный, может даже не очень умный вообще, но факт есть факт : большие деньги и на свободе.Всё.Обсуждать его, тем более количество денег не прилично.Не по взрослому как-то. Иван. Просто парень попал в струю.Стал брокером, хорошим управленцем и заработал кучу денег.Тем более, что Уралкалий- передовая в мире компания и ЧАСТНАЯ. Он волен распоряжаться своим личным капиталом как ему заблагорассудится- купить хату за 88 млн, подарить деньги бомжам, спустить на проституток, пропить, наконец. Страшнее, когда управленцы из Госкомпаний имеют больше, чем этот чел.Вот тут настоящее ворьё и уроды.Вот если бы он был госчиновником, тогда да.Расстрел не меньше. Что в этом неестественного в наше время?
может и кощунственно такое утверждать по отношению к моим родителям, но при смене общественного строя (не на социализм) появление таких абрамовичей, рыболовлевых неизбежно. А остальные процесс перераспределения благ только наблюдали. Это до сих пор вызывает гневные чувства у "наблюдавших" (читай - у подавляющего большинства) и как раз на это расчитывал аффтар. Пост Третьякова - это элементарный наброс говна на вентилятор.
Василий, легитимность частной собственности на средства производства (тем более в особо крупных размерах) это вопрос очень спорный, и во всем мире до конца не решенный. В Японии например вся частная собственность частная до первого ЧП, а дальше все общее ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_japan/378/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F Статья 29. Право собственности не должно нарушаться. Право собственности определяется законом, с тем чтобы оно соответствовало общественному благосостоянию. Частное имущество может быть использовано в общественных интересах за справедливую компенсацию.) В России частная собственность на средства производства вводилась под предлогом выращивания эффективных собственников, крепких хозяйственников, для защиты от долбоклюев, разгильдяев и воров. И что мы видим?! 88 лямов , их что в производство нельзя было вложить, или социалка слишком высокая? Ну спер ты на машину, ну на дачу, ну на 2е высшее за бугром для родственников, но вот так вот хамить зачем? Я думаю этот прецедент должен разобрать ОБХСС(УБЭП). Иначе какие нибудь, не в меру резвые, активисты НародногоФронта будут иметь полное моральное право, рачленить тушку вора и вывесить потроха на заводском заборе напротив заводоуправления. Как символ социальной справедливости.
