Часто приходится слышать, что все традиционные религии по существу одинаковы, потому что все они призывают творить добро и поэтому Бог у всех один.
Однако истинная религия не восклицает "делай добро", ибо между людьми нет согласия в том, что такое добро. Этот лозунг не более, чем либеральная бессмыслица, приманка для глупцов, тавтология (единственное общее определение "добра" это "то, что следует делать". Поэтому лозунг "делай добро", без определения что такое добро, означает "следует делать то, что следует делать"). И верный признак лже-религии. Истинная религия определяет, что есть добро, и именно в определении добра, а не в абстрактном призыве к добру и заключается суть всякой истинной религии. Истинная религия конкретна, лживая религия абстрактна. Истинный Бог конечно один. Но лживых богов много.
Абсурдная идея, что все "хорошие" люди почитают одного Бога, может жить только в голове современного пост-христианина, поврежденной с детства потоком абсурдной, но мастерски вдалбливаемой пропаганды. Современный западный человек не в состоянии воспринимать религию, как нечто иное, чем расплывчатый сентимент, "духовное", к которому неприменимы критерии разума; высказывания раввинов и священников никому не приходит в голову принимать всерьез..
Боги, известные под разными именами, могут быть одним и тем же Богом, только если они требуют выполнения одних и тех же законов от признающих их власть. Христианский Бог сказал: "Если тебя ударят по правой щеке, подставь левую", а Бог Моисея: "Око за око, зуб за зуб". Или, женщине, пойманной в прелюбодеянии, христианский Бог сказал: "Иди, дочь моя, и более не греши", а иудейский Бог велел такую побить камнями. Как же они могут быть одним и тем же Богом? Абсурд.
Многие христиане считают первое развитием второго. Однако на практике, первая из приведенных христианских заповедей приводит к священникам благосляющим во имя Христа на массовые убийства, а вторая к ничем не ограниченному вавилонскому блуду, царящему во всех без исключения "христианских" странах уже не одну сотню лет (в России со времен Петра и особенно Екатерины). Как же одно может быть развитием второго? Абсурд. Человек может изменить свое мнение, потому что он узнал то, чего не знал ранее, либо понял то, чего ранее не понимал. А почему Создатель, который существует вне времени, который неизменен, станет менять свои законы?
Люди могут даже поклоняться разным богам под одним именем. Так, Иисус православных и Иисус мормонов не могут быть одним и тем же Иисусом.
В Америке, так называемые "консерваторы", лже-христиане вроде Буша, вместе с лже-иудеями, любят говорить об иудео-христианских ценностях. Никакой особой близости иудаизма и христианства по сравнению с другими религиями не существуют. Есть сионистско-протестантская галиматья, которую Буш и компания и называют иудео-христианскими ценностями.
А вот иудаизм и ислам действительно очень близки. Согласно галахе, еврейскому закону, иудей может молиться в мечети, если нет синагоги, однако это не распостраняется на церковь. Общепринятое раввинское учение признает, что мусульмане поклоняются тому же Создателю, что и иудеи. Спросите у любого ортодоксального раввина. Иудаизм такая же политическая религия, как и мусульманство, требующая установления определенного порядка, в отличие от христианства, которое "не от мира сего". И порядок этот у мусульман очень похож на тот, который должно установить по закону Моисея.
Категория: Россия |
Просмотров: 847
| Теги:
| Рейтинг: 3.0/2
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем АдминъМД на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения.
Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать,
описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.
Да, к сожалению, или к счастью, но автор абсолютно прав. Бог, существует вне времени и законов, по которым он построил вселенную. И он, не может менять правила, в угоду тому, или иному режиму, или народу.
Статья полная ересь с точки зрения всех перечисленных религий. Оскорбили всех. Непосвященный (невоцерковленный) даже не догадается в чем подвох. С первого взгляда все так справедливо и правильно... Но вам, дорогие товарищи, так же не позволено толковать на свой вкус Библию и действия Бога, как и тем, кого вы критикуете. По гамбургскому счету все останется на совести каждого, в том числе и люди, обманувшиеся вашими идеями.
С точки зрения отношения к морально-этическим ценностям - все три авраамические религии ничем не отличаются друг от друга. Все дело в расстановке акцентов, а акценты расставляют уже толкователи. В Коране сказано, что вам людям предписана месть за близких, но тут же оговаривается что гораздо лучше для людей простить обидчика и доверить суд над ним Всевышнему, который справедлив. Иными словами наказание обидчика по принципу око за око допускается, но не приветствуется. А приветствуется прощение. Это же самое имел в виду Иисус в своей Нагорной проповеди, говоря про подставление щеки. Ведь в другом месте он говорит что пришел исполнить закон, то есть он не отменял иудейский закон "око за око", но при этом призывал прощать. Это то же самое что и в исламе - отомстить в принципе можно, если строго "око за око" и ни на йоту больше, но лучше простить. Поэтому проповеди Христа следует воспринимать в комплексе и в контексте иудейского закона, а если трактовать их отрывочно - они формируют искаженную картину. Подобная однобокая трактовка проповедей Иисуса лишает христианскую религию цельности и внутренней стройности и создает почву для серьезной критики и сомнений. Именно такая однобокая трактовка позволяет делать вывод что христианский Бог - это бог Любви и Всепрощения, и что он несет только добро и вообще он такой лапочка и душка. При этом тот факт что Бог создал Ад, где будет зверски мучать грешников, почему-то не вызывает разрыва шаблона... то есть налицо отсутствие внутренней логики учения. Плюс, добавлю, простая истина в том, что самым сильным стимулом для большинства людей есть и будет всегда страх наказания. И религия, которая изображает Бога эдаким всепрощающим и любящим добрячком, заведомо лишает себя очень мощного рычага воздействия на паству. Поэтому слова "иди, дочь моя, и не греши больше" большую часть блудниц убедит лишь в том, что их грех не такой уж и страшный, и лишь меньшинство устыдится и оценит по достоинству доброту и милость Всевышнего. Поэтому я считаю что Новый Завет органично дополняет Ветхий и не должен трактоваться отдельно. Вот тогда мы получим то христианство, которое проповедовал Иисус. И которое окажется ну просто неотличимо похоже на ислам
Поверхностные познания всегда дают ошибочные выводы. Познать истинное Христианство не так просто, это не наука, а духовная жизнь, и только через духовное возможно приблизиться к Истине... разум человеческий в этом безсилен.
Про поверхностные знания верно, а в остальном я с вами не согласен - это стандартный ответ недостаточно грамотных священников на "неудобные" вопросы. Мол вы просто слабо веруете... Эта отмаза работала пока основная масса населения была неграмотна, но последние лет двести народ стал образованный и избалованный точными науками - требует четких и конкретных ответов, которые далеко не каждый священник может дать.
