Американцы – тупые

Есть такое выражение: «Американцы – тупые». Его связывают с Задорновым, но и в целом в сознании россиян есть устоявшийся тезис: «Американцы – тупые». Этот тезис активно критикуют – причем не западники, а наши патриоты, поскольку он искажает представление о американцах, так как как на самом деле они – сильный противник.

Однако в главном-то Задорнов был прав. Американцы действительно тупые, потому что беспредельно наглые.

Да-да, главная характеристика американской цивилизации – это наглость. Если в русской культуре наглость активно осуждается и высмеивается, для русских это если не грех, то чрезвычайно плохое качество, то для американцев наглость – любимое качество, пусть они прямо в этом не признаются. Если взять американский идеал сильного человека, образ лидера в американской культуре, мачо, ковбоя, то его ключевая черта – это крайняя самоуверенность, которая позволяет ему достигать нужных, необходимых целей, расталкивая локтями всех вокруг, перешагивая через них.

И вот уже одним из проявлений и следствий наглости как раз и является тупость – не столько интеллектуальная, сколько нравственная, душевная. Человек зачастую выглядит тупым не потому, что он умственно, интеллектуально глуп, а потому, что он наглый. Известно, что американцы зачастую путают страны мира – Австралию с Австрией, Швейцарию с Швецией, Ирана с Ираком, что они плохо знают, где находится какой-то Афганистан, с трудом могут найти Россию, Китай — и уж точно не разбираются, где там Украина. И это нами воспринимается как тупость, это и привлекало Задорнова («ну, тупые!»).

Однако на самом-то деле это проявление той неимоверной, чрезвычайной, непонятной совершенно нам, русским, наглости. Им элементарно наплевать, где какие страны находятся и как там живут люди, потому что для них вся вселенная (Ойкумена) заключается в их стране, исключительно в них самих. То есть, тупость интеллектуальная является производной от наглого отношения к окружающим.

Другой производной наглости является внешняя политика стран Запада. Когда те же американцы приходят в любой другой регион и диктуют местным властям и жителям, как те должны вести себя, исходя из американских интересов. Это обыкновенная наглость и больше ничего. Они не хотят знать, какие у местного народа традиции, им это просто не нужно.

При этом в США могут быть вполне приличные эксперты, ученые-регионоведы по арабскому миру, азиатским странам, но их знания используются только для того, чтобы обмануть, ослабить, обокрасть или даже уничтожить аборигенов, но не чтобы понять и принять их особенность. Это и есть проявление наглости.

А что же такое наглость по сути? В русском языке это слово воспринимается вполне однозначно. Оно исходит от «ногой», «голый». Однако это не только нескромность в поведении, распущенность, грубость, бесстыдство. Наглость имеет значение более фундаментальное значение: это отрицательное нравственно-этическое качество личности и, по сути, обнаженность злых начал в человеке. Если мы будем рассматривать наглость именно в этом отношении, то мы поймем многое о своем главном нынешнем противнике – американцах (и в целом об англосаксах, о западной цивилизации вообще).

Наглый – это человек или народ вне духовности, вне духовной культуры.

Мне возразят, что многие американцы очень религиозны, записаны в разные церкви, баптистские, евангелистские, что они могут размышлять о Библии, общаться на серьезные религиозные темы. Это действительно так, хотя следует отличать показную религиозность и настоящую. К тому же наглость – это не вопрос знания или незнания духовности. Наглость – это нравственно-этическое состояние личности, это грубость души, когда она не чувствует того, что является злом, и ведет себя, не чувствуя боли ближнего своего.

Один из ключевых маркеров христианства – это отношение к ближнему своему. Как ты относишься к своему ближнему?

Наглость – это отсутствие ощущения личности ближнего, бесчувственность к другой душе. Индивидуализм западный учит поступать исходя только из того, что нужно тебе, что требует твой личный интерес, не замечая, а зачастую и перешагивая через головы, через жизни, через судьбы, ломая их, уничтожая других людей, целые народы.

Если мы с такого ракурса присмотримся к американцам – как не к тупым интеллектуально, а как тупым духовно, то мы осознаем очень многое.

Например, в политике мы постоянно призываем их прислушаться к России, обращаемся к некоему здравомыслию – мол, одумайтесь. Мы относимся к ним, как к людям, способным услышать нас, почувствовать. Но на самом деле Запад нас не способен услышать из-за того самого своего чувства – душевной глухоты, бесчувственности. Чтобы этот тип человека и цивилизации обратил на другого внимание, он должен ощутить боль, то есть буквально обжечься. Только тогда грубый, наглый человек может каким-то образом отреагировать на другого. И то он не одумается, а одёрнется, отреагирует рефлекторно «туда нельзя».

Интеллектуально американцы, безусловно, не тупая нация. Они технологически очень развиты, грамотно и хитро используют поведенческие механизмы, социальные, психологические методы разрушения врага изнутри. Это очень сильный, серьёзный и коварный враг. Но при всем при этом они действительно тупы с точки зрения нравственного отношения.

И поэтому было бы правильнее в нашей массовой культуре и даже на международном уровне продвигать образ американцев не как тупых, а именно как крайне наглых и грубых типов. Собственно, образ ковбоя таким и представлял американца в мировой культуре, как драчливого наглеца, но потом они его посредством Голливуда романтизировали и сделали привлекательным.

Было бы правильно вернуть американцам изначальный образ ковбоя-грубияна, который понимает только силу, общается посредством «кольта» и насилия. Образ наглеца, который видит во всех окружающих только жертв, которых надо уничтожать. Надо продвигать в массы восприятие типичного американца как наглого, бесчувственного, бездуховного типа. В идеале нужен популярный медиа-продукт о том, как наглых, зарвавшихся хамов ставят на место добрые люди.

Русский рабочий, будь смелым и гордым.
Американца бей в наглую морду.

Было бы правильно, умно и на перспективу важно создавать такого рода мультфильмы, фильмы, сериалы, а также игры, где скромные и духовно сильные герои с русскими лицами одерживают победу над наглыми, бездуховными и в этом смысле тупыми ковбоями-американцами. Причем победу не только материально-физическую, но и духовно-нравственную.

Кстати, есть вот такая интересная схема, она многое объясняет:

На этой схеме под «англичанами» понимается весь англосаксонский мир.