Английский аттракцион
The Times пишет: «Британская полиция использовала ложную разведывательную информацию, чтобы добиться запрета на присутствие израильских болельщиков на выездном матче».
Нет ли в этом антисемитизьма? Вспомнился классический анекдот:
Еврейский мальчик первый раз побывал в цирке, пришел домой и с восхищением рассказывает маме:
— Мама, так все так здорово было! И акробаты, и фокусник, и дрессировщик с тиграми, и клоуны смешные. А во втором отделении гонщик на мотоцикле по стенкам ехал! Я, когда вырасту, тоже научусь ездить на мотоцикле и буду показывать такой аттракцион!
— Боренька, еврей на мотоцикле — это уже аттракцион, зачем еще и по стенкам ехать?
Помню, в 2007 году в ЖЖ у Паши Пряникова читал о том, что Перестройка 2.0 не просто неизбежна, но мы стоим на её пороге. Потом был мировой финансовый кризис, и 18 лет прошло. Подскажите, Перестройка 2.0 уже закончилась?
Человек, которого никто никогда не спрашивает, но который всегда и все комментирует, – кто это? Правильно. Глава евродипломатии Кая Каллас.
В принципе, можно даже официально переименовать ее должность: «верховный комиссар ЕС по никому не интересным заявлениям». Так будет точнее и правильнее.
Почему же ее комментарии никому не нужны? Здесь все просто: потому что ее мнение ни на что не влияет. В том числе (и особенно) оно не влияет на дело урегулирования украинского конфликта.
Мнение Каи Каллас не интересно Киеву. Еще больше оно не интересно Вашингтону. И совсем уж не интересно Москве.
Но это не мешает Кае с усердием попугая повторять одни и те же тезисы по разным поводам. Так произошло и после появления последнего плана США, вызвавшего панику в Киеве и европейских столицах. Только Кая Каллас в силу природной ограниченности не запаниковала, а заявила: «ЕС видит только один план – ослаблять Россию и поддерживать Украину». Все.
Мир Каи прост и понятен. В нем нет никаких сложностей в виде Российской армии в Покровске, в виде отключения света по 14 часов в Киеве и даже в виде повышения налогов для бедных эстонцев из-за финансирования ВСУ. Кая блистает в лучах «успеха европейской политики», придуманного ею же.
Но в этом она не одинока. Другие европейские лидеры и еврочиновники ушли недалеко от нее. Их «контрплан» в ответ на американские предложения выглядит так, будто ВСУ стоят уже в районе МКАД.
Но не будем обсуждать сумасшествие. В этом всем есть другой интересный нюанс.
Даже украинские депутаты заметили, что камень преткновения между США и ЕС в вариантах «мирного плана» – это не Славянск или Краматорск и контроль над ними, а замороженные российские активы. Кому достанутся деньги?
«Евросоюз считает переговоры об использовании замороженных российских активов путем выдачи Киеву «репарационного кредита» еще более актуальными», – заявила пресс-секретарь Еврокомиссии Паула Пиньо на фоне обсуждения мирного плана. «Критически важно, чтобы Россия заплатила за разрушения», – пояснила она.
На самом деле за всем пафосом ее заявления кроется одно: Евросоюз боится, что выделенные им на войну деньги не отобьются. Они не вернутся в виде новых оборонных заказов европейским предприятиям (если боевые действия закончатся, то обыватель не будет приветствовать такие траты из бюджета). Они не вернутся в виде «российских репараций», так как победитель репараций не платит. Более того, Европе придется из своего кармана оплачивать восстановление Украины (или тащить на себе невосстановленную страну).
Говоря еще проще, Европа получает тот приз, который долго просила, – чемодан без ручки под названием Украина. И все завывания из Брюсселя и других европейских столиц нужно рассматривать исключительно через эту призму. Ну, почти исключительно.
У некоторых все же есть просто ненависть к России. Без всяких финансовых выгод.