Двухконтурное общество
В связи с новейшими веяниями (утильсбор-врачи-сокращение английского в школках) ув. друзья активно пишут, что анонсированная мною ещё лет 10 назад эпоха нищепанка наконец прибыла в полный рост.
И вот теперь они интересуются подробностями: о каком «двухконтурном обществе», ожидающем нас, я и ув. коллеги пишем?
И тут очень болезненный для любителей мелкомоторить на КНР с её китайским социализмом момент: Китай на самом деле в деле строительства «двойного общества элит и остальных» впереди всех нас.
Давайте поясним это на примере. Рассмотрим замечательный обзор ключевых показателей, выданных по итогам прошлого года былинной платформой Onlyfans. Там по ссылке интересно всё, я приведу лишь наиболее интересное в обсуждаемом контексте:
«В среднем 4,6 млн контент-криэйторов OnlyFans заработали всего по 1300 долларов в 2024 году. Однако сторонние исследования показывают, что на долю самых крупных 0,01% творцов (около 440 в 2024 году) пришлось 7% всех расходов фанатов, или примерно по 900 тыс. долларов на душу. Известно, что некоторые из них зарабатывают десятки миллионов (возможно, даже больше)».
Мы видим, что три четверти денег любителей хорошего онлифанс-контента уходит «топовым 10%». При этом топовый 1% процент (в количестве всего сорока тысяч душ) зарабатывает столько же примерно, сколько остальные топовые 9%. Если учесть, что речь об $5,8 миллиардах в целом, то грубое распределение плюс-минус следующее:
40 тысяч топовых криэйторш делят 4,2 миллиарда денег (получается 100+ тысяч на душу).
Из них 2,1 миллиарда денег делят между собой 4000 дев (с небольшими вкраплениями парней). Получается полмиллиона с чем-то на душу.
Среди них опять-таки почти половина достаётся 438 душам, делящим немногим меньше миллиарда (то есть примерно по паре миллионов денег на душу).
Если брать эльфийское общество в целом, то распределение доходов в нём ровно такое же, как и на отдельно взятой платформе, где торгуют контентом для ниасиливающих отношения IRL мамкиных конфеток. Причём, ЧСХ, оное распределение имеет яркий возрастной характер.
Фактаж по теме, если вести речь о том же Оплоте Свободы, выглядит так:
По данным Глобального отчёта о богатстве UBS 2025 года, домохозяйства США в совокупности владеют чистыми активами на сумму 163,1 триллиона долларов (исключая ипотеку).
Распределение по поколениям показывает резкие различия:
Бэби-бумеры (1946-64): 83,3 трлн долларов — они составляют лишь около 24% взрослого населения.
Поколение X (1965-80): 42,6 трлн долларов — около 26% от общего богатства.
Молчаливое поколение (до 1946 года): 20,1 трлн долларов
Миллениалы и поколение Z (с 1981 года): 17,1 трлн долларов — всего 10,5% от общего богатства. Оно наибольшее по численности, и при этом самое нищебродское.
Поколенческий дисбаланс сейчас является одной из ключевых экономических проблем общества.
Понятно, да? Многочисленные эльфы из числа родившихся в 80-е годы XX века и далее — наименее обеспеченные. И выступают прямым аналогом тех самых 90% криэйторш с OnlyFans, которые, полируя свои фасолинки для таких же нищебродов, зарабатывают ан масс аж по $1300 за целый год.
Внимание, вопрос: а где же тот пресловутый «средний класс», наличием коего нормальная-то страна всё козыряла перед любимым нашим Мордором и остальным соцлагерем? А он испарялся по мере того, как Status Civilization всё дальше углублялась шляхом построения нищепанка.
И потому ничуть не удивительны свежие данные из Оплота Свободы, иллюстрирующие падение массового спроса на всё подряд — от банальных товаров повседневного потребления до грузоперевозок и компонентов для промышленности.
Стоит ли удивляться, что перебиываюшиеся от кредита к кредиту и осиливающие платить только проценты, но не погашать основные долги эльфы из «поколения Z» постоянно листают нескончаемые ленты в своих (обычно тоже кредитных) смартфонах, чтобы отвлечься от неприятной действительности?
Более 70% зумеров думают о деньгах перед сном, что приводит к бессоннице. Причины навязчивых мыслей — инфляция, рост безработицы и эпоха «достигаторства». Справиться с беспокойством молодёжи помогает скроллинг соцсетей, пишет Fortune.
Чем хуже та самая действительность эпохи нищепанка — тем больше копиума нужно эльфийским пролам. И тем глубже разделение экономики, а значит и социума Оплота Свободы на 2 контура — один для богатых и второй — для ниасиливших выстроить личный успешный успех.
У нас, кстати, происходит то же самое, но только с мордорской спецификой, ибо отечественный Режым, в отличие от заокеанского Deep State, посильно гуманизирует процесс расслоения общества. Предоставляя нашим согражданам ключевое — выбор на тему того, в какой именно контур встраиваться. А потому сами новые контуры социума в Этой Стране выглядят не так, как в Оплоте Свободы.
РАН в недавнем исследовании на тему российского неравенства указывает:
«Россияне сегодня предпочли бы жить в обществе, где приоритетом является обеспечение равенства возможностей. Так, выбирая между равенством возможностей и равенством доходов, 58% респондентов склоняются к первому варианту, а 40% — ко второму, то есть к равенству текущих доходов.»
Ну вот как раз географически и сословно прямо напрашивается разделение на сословия, в которых больше возможностей (но меньше равенства доходов и больше рисков) или больше уравниловки, а также на регионы «возможностей» (вероятно, с гонконгским вайбом) и регионы «справедливости (= уравниловки)», вероятно, с неосоветским вайбом. Соответственно, ваши параметры жизни будут зависеть от сословной и географической принадлежности.
Как раз идеально для примерного воспроизведения американской системы с республиканцами и демократами, только с российской спецификой. Во-первых (это будет истинно по-византийски), двухпартийной системы не будет (ибо тогда не получится базовой доминирующей партии, а в России она нужна), а вот две «параллельные России» вполне будут.
Во-вторых, в России на это ещё накладывается сословная составляющая, т. е. разные правила жизни (налоги, обязанности перед государством, государственные гарантии и т. д.) для разных сословий. «На глаз» список выглядит примерно так: бюджетники, силовики (внутри тоже будут различия в зависимости от конкретного ведомства), предприниматели, айтишники, прекариат (в разных формах), высокооплачиваемые профессионалы из частного сектора, чиновники. Сейчас, кстати, государство довольно радикальным образом, прямо топором, давлением и исками прокуратуры рассекает сословия так, чтобы никто «за флажки» не ходил.
Например:
1. Высокопоставленным армейцам нельзя в политику вне тех путей, которые предлагает сама система (если хочется в политику, то только через «Время героев» и трансформацию в полноценного политика-чиновника), а если кто-то в погонах начинает демонстрировать политические амбиции или «бонапартистское» поведение (или потенциал), то риски купируются.
2. Чиновникам нельзя в бизнес, бизнесу нельзя в чиновники: среди тех бизнесменов, кто в последнее время попал под каток Прокуратуры, практически все (есть исключения в виде экстремистов и «иностранцев», но это отдельный случай) — это региональные олигархи, у которых прямо АКТИВНЫЕ политические связи, должности и т. д. Кто-то был кем-то в правительстве области, кто-то был кем-то в заксобрании, кто-то был кем-то у какого-то губернатора и т. д. Это (и тут я радикально не согласен с экспертными оценками некоторых очень уважаемых политологов) — не атака на частную собственность, это «рассечение сословий» и лишение чиновников собственной экономической базы, а бизнесменов — любых политических «рычагов», даже на региональном уровне. Да, раньше было можно, а вот сейчас нельзя, вот вообще нельзя, потому что чиновник (независимо от должности) должен полностью быть зависим от начальства, а своих серьёзных источников бизнес-денег ему уже иметь не положено.
3. Те, кто интегрированы в бюджетную систему («бюджетники»), сталкиваются с тем, что «гарантированность» рабочего места и прочая стабильность теперь будет предполагать расплату в виде более высоких требований от государства и готовности быть отправленным на решение государственных задач там, где государство посчитает нужным.
Список может быть продолжен и, уверен, будет продолжен другими примерами в будущем.
4. (Ещё спорно, но кажется, что таки да) Так как «ну вы понимаете, время такое», открыт сезон сокращения поголовья чиновников, ибо кормовой базы уже не хватает на всех. Это эквивалент сокращения бюджетников, если хотите, только на другом уровне социального баобаба. Каждый день новости про посадки очередных мэров или судей с сотнями объектов недвижимости — вот это элемент описанного процесса.
Повторюсь: бюджетник в Вологде и айти-предприниматель в Екатеринбурге будут жить в очень разных «Россиях», причём прямо радикально более разных, чем сейчас.
Если смотреть совсем с высоты птичьего полёта, то у сложившейся ситуации есть ещё два классных плюса:
1. Государство очевидно не закладывается на какие-то мегахотелки в геополитическом плане или чрезмерные амбиции в плане осчастливливания за государственный счёт (т. е. за счёт налогоплательщиков) избирателей Зеленского из условного Житомира. Это прекрасно. Текущий уровень напряжения в плане СВО имплицитно, на уровне консенсуса элит, признан оптимальным и достаточным. Уже отлично.
Бонус пойнт: может быть, в текущих условиях аргументы той части элиты (технократов), которые уже давно выступают за демонтаж украинской экономики и инфраструктуры (несмотря на все гуманитарные, имиджевые и прочие братские соображения), наконец-то будут признаны достойными реализации на практике.
2. Самая большая проблема России — это желание одной части общества и элит прямо насильно затолкать (иногда с использованием даже насилия) всех остальных в некое счастливое и справедливое будущее, с обязательной идеологией и обязательными жертвами. Сейчас, наконец-то, вырисовываются контуры такой России будущего, в которых любители очень разных по сути и по вайбу идеальных образов будущего смогут СОСУЩЕСТВОВАТЬ и даже сотрудничать (потенциально даже взаимовыгодным образом), а не вести бесконечную холодную войну с рисками её превращения в горячую гражданскую. Очень хорошо.
Понятно, что «расшивка» параллельных Россий по географиям и по сословиям с определением правил, обязанностей, возможностей и схем взаимодействия будет довольно трудным процессом, но он однозначно идёт, и он вполне может завершиться уже через несколько лет, что снимет огромное количество серьёзнейших рисков с нас всех. А самое главное — это даст возможность (но не гарантию, т. е. для её реализации придётся поработать на индивидуальном уровне) каждой из двух половинок российского общества («справедливых и величественных» и «комфортно-технологично-бизнесовых») почувствовать себя по-настоящему счастливыми.
Суммируя, можно зафиксировать, что отечественное государство эволюционирует в сторону того, которое описано Михаилом Юрьевым в романе «Третья Империя».
Развитие государственной системы идёт в сторону варианта, в рамках коего примерно каждый гражданин имеет возможность лично решить, что для него важнее — гарантированность Режымом какого-то минимально приемлемого уровня потребления (для бюджетников, силовиков, чиновников etc., то есть — для аналога описанных Юрьевым опричников), или возможность прилагать личные усилия на свой страх и риск без всяких гарантий (для всех остальных — земцев, честный успех которых не гарантирован никем, но и выставленной государством предельной верхней планки у этого успеха нет).
