Гонка в экономический анус
В отношении денежно-кредитной политики и деятельности американского ЦБ (ФРС США) Дональд Трамп ведёт себя так, как будто он южноамериканский диктатор. И это совсем не преувеличение.
Если «управляющий долларовым принтером» Джером Пауэлл выходит в воскресенье ночью с видеообращением о том, что скоро против него «заведут уголовку», и при этом все прекрасно понимают, что «уголовка» заводится из-за того, что Пауэлл не хочет печатать бабло для того, чтобы помочь Трампу выиграть выборы через (по сути) подкуп избирателей (и бизнеса), значит, всё совсем-совсем плохо. Совсем.
Это уровень Южной Америки, причём даже в слегка карикатурном варианте.
Парадоксальным образом действующий президент США повторяет (в меру сил и возможностей, а также упорно сопротивляясь американской системе сдержек и противовесов, которую придумали люди намного умнее Трампа) те же самые ошибки, которые привели в экономический анус Мадуро и иранских кирзовых теократов. Решить политические проблемы и «недовольство электората» (а также «недовольство пацанов из элиты») через светлую идею «бить эту мразь из центробанка до тех пор, пока не напечатает нужное количество денег, чтобы всем хватило» — это большой соблазн. Большой соблазн для дебилов, и они заканчивают плохо. Всегда.
Вопрос только в том, заканчивают ли они очень плохо только в индивидуальном порядке — или успевают утащить страну за собой. КПСС успел прикончить СССР в 80-е, а США в тот же период от дебилов во власти спас Пол Волкер (при поддержке Д. Рокфеллера). Но теперь спасать некому.
Кстати, Трамп в 2016-м всё прекрасно понимал и жаловался на то, что в США создавалась «очень фальшивая экономика», в которой себя хорошо чувствует только «искусственный фондовый рынок». Но потом что-то пошло не так, и станок понадобился самому президенту США и его друзьям.
Консервативные и ответственные стратегии поведения (как на личном, так и на государственном или корпоративном уровне) смотрятся на коротких дистанциях очень плохо. Очень скучно. Очень уныло. Как-то «не секси», как говорят наши англосаксонские оппоненты. Сберегать и инвестировать — не секси, не бухать — не секси, моногамия — катастрофически не секси, отказываться от «напечатать и раздать» несмотря на вопли любителей простых, понятных и неправильных решений — совсем-совсем не секси.
На длинной же дистанции потом оказывается, что это было единственно правильной стратегией. Просто мало у кого хватает мозгов и яиц её реализовать до конца.
Недавно Владимир Путин на встрече с руководителями думских фракций сказал:
«Много соблазнов появляется. Вот сейчас, значит, напечатать денег, раздать. Ну, какой будет результат? Инфляция».
Путин в плане понимания экономики и политики — совсем не Трамп. И слава Богу.
