Госдума приняла закон об эксперименте по внедрению искусственного интеллекта в Москве

Госдума приняла закон об экспериментальном правовом режиме для внедрения технологий искусственного интеллекта в Москве.

Законопроектом, внесенным в Госдуму первым вице-спикером Госдумы Александром Жуковым и членом думского комитета по госстроительству и законодательству Ириной Белых, предусматривается проведение в столице эксперимента по установлению с 1 июля 2020 года специального правового регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта, а также последующего использования результатов его применения. Срок проведения эксперимента — пять лет.

Условия, требования, порядок разработки, создания, внедрения и реализации технологий искусственного интеллекта, а также механизм обработки обезличенных персональных данных будут регламентироваться столичным правительством.

Принять участие в эксперименте смогут юрлица и индивидуальные предприниматели из специального реестра. Попасть в реестр можно будет на основании заявки.

«Статус участника экспериментального правового режима может быть предоставлен лицу, осуществляющему деятельность по разработке, созданию, внедрению, реализации или обороту технологий искусственного интеллекта и (или) отдельных товаров (работ, услуг) на их основе и соответствующему установленным законопроектом условиям», — уточняется в сопроводительных документах.

Документом также предполагается создание координационного совета экспериментального правового режима «в целях формирования стратегических направлений и механизмов реализации» эксперимента.

«По результатам проведения эксперимента координационный совет экспериментального правового режима должен подготовить и представить правительству РФ предложения о целесообразности или нецелесообразности внесения изменений в законодательство РФ», — отмечают авторы инициативы. Согласно принятым во втором чтении поправкам, по предложению правительства РФ в состав координационного совета включаются представители федеральных органов власти. Координационный совет участвует в обсуждении проектов нормативных правовых актов города Москвы по вопросам, связанным с установлением экспериментального правового режима, а также вносит предложения по совершенствованию механизмов экспериментального правового режима в процессе и по итогам применения спецрегулирования.

Кроме того, устанавливается право участников эксперимента на обработку обезличенных персональных данных на основании соглашения с Роскомнадзором. Разработчики законопроекта обосновывают такую меру целями «повышения эффективности государственного или муниципального управления». «Принятие законопроекта позволит значительно стимулировать внедрение, развитие и использование технологий искусственного интеллекта, определить сферы экономики и общественных отношений, в которых целесообразно внедрение искусственного интеллекта, установить, какие общие правовые нормы должны быть скорректированы, а какие введены впервые», — говорится в пояснительной записке.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Miriam на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...


Комментарии

8 комментариев

  1. Владимир:

    Скайнет наступает))

    • Sobolek:

      Ничё, где-то уже подрастает джон Коннор)

  2. Sobolek:

    Есть мнение, что честным людям скрывать нечего.
    Другое дело, что инфа попадает куда угодно и к кому угодно — это плохо.
    ……
    Мы можем это как-то изменить?
    Соблюдать, по возможности, цифровую гигиену.
    ……
    Дурость при внедрении будет.
    Как пример: штраф 40т.руб молодожёнам, чей дом наполовину в Москве, а другой половиной в области.
    ……
    Презумпция виновности беспокоит.
    Должен быть простой и четкий механизм обжалования.

    • Linda:

      Вот что беспокоит — презумпция виновности. Законы прописаны наспех, не учитывают интересы людишек. Есть сведения о том, что суды выносят решения в пользу ИИ( А как мы сможем доказать свою невиновность? Только как одна лежачая больная, которая получила штраф за нарушение самоизоляции?

      • Владимир:

        Казна должна пополняться…
        Отсюда вот все это. Конские штрафы за формальные и неопасные правонарушения.
        Не уведомил вовремя контрольные орган — штраф. От 100 до 500 тыс. для юрлица.
        Причем кодекс об админ.правонаруш. в части юридических лиц ориентирован на объективное вменение. Впрочем для должностных лиц и физ.лиц тоже.

        • Linda:

          Вот то-то и оно — пополнения казны ради…

          • Владимир:

            …подумалось — мягкая «отрыжка» троек НКВД.
            Причем количество составов правонарушений множится.
            Не чтобы совершенствовать процессуальную, особенную часть раздувают.
            Ради закромов Родины стараются))

  3. Sobolek:

    Новый мир:
    Уже можно нацепить силиконовое лицо…