Государство и долг
В советские времена утром по пятницам была юмористическая передача «Опять 25». Сейчас ее заменяет комический дуэт с пьяным «политическим экспертом» Леонтьевым. В прошлую пятницу он отжигал на свою любимую тему – зверства Набиуллиной.
На этот раз в разрезе госдолга.
Итак: в 90-е Россия была с огромным госдолгом, взяв на себя все обязательства СССР. После 2000-х она их все выплатила, что считается залогом экономического процветания. Это – очень редкий случай, современная история знает только два случая, когда глава государства сумел полностью погасить госдолг. Первый – Чаушеску, второй – Путин. Что в результате было с Чаушеску и его женой, мы помним. С Путиным не получилось.
Далее Леонтьев высказывался в том духе, что главное – не погасить госдолг, а без проблем его обслуживать, выплачивая по нему проценты.
Опять же, это у него из опыта лихих 90-х. Если живешь на раёне под бандитами, то относительно спокойно можно чувствовать себя, только если имеешь долг, но его планомерно отдаешь. Если долг не отдаешь – раённые финансисты тебя вначале будут лупить, а потом прибьют, в назидание другим. Если долгов не имеешь – могут наехать и всё отобрать. А вот трогать того, кто справно платит — экономически нецелесообразно.
Применительно к российско-украинскому конфликту: по окончании горячей фазы западники будут выжимать из Украины все деньги (с накрутками и процентами), которые им типа безвозмездно дали, а когда выяснят, что больше взять нечего – в назидание ее убьют. Проще всего убить Украину об Россию, для чего достаточно дать ей команду возобновить террористическую деятельность.
Далее Леонтьев обратил внимание на странный факт (который, судя по всему, сам и придумал*). Очень любят говорить, что у США – огромный, неподъемный долг, а у России – маленький, просто тьфу. Между тем на обслуживание госдолга США и Россия якобы тратят примерно одинаковую долю ВВП, так как стараниями Набиуллиной у нас совершенно безумные банковские проценты за кредиты.
И, в заключение, Леонтьев отметил, что самое глупое, что можно было сделать – это, выплатив долг, «во имя стабилизации экономики» начать размещать деньги у стратегических противников. Лучше бы долги набрали, так как деньги отобрать можно, а долги никто не отберет.
PS. * По данным ОЭСР, в 2024 году расходы богатых стран по обслуживанию долговых обязательств составили 3,3% ВВП. При этом затраты по обслуживанию госдолга в США в том году составили 4,7% ВВП. По России, внезапно, по обслуживанию процентов проверяемых цифр нет — но известно, что всё тело госдолга РФ составляет всего лишь 14,5% годового ВВП. Уже из этого очевидно, что Леонтьев несёт бред.
Известно, что за 2022 г. сумма расходов на обслуживание долга РФ составила 1 330,5 млрд руб, но из них на обслуживание внутреннего долга пришлось 90%, а внешнего только 10%.
Таким образом, обслуживание внешнего долга в неблагоприятном 2022 году стоило 133 миллиарда рублей. ВВП РФ в этом же 2022 году составил 151455,6 млрд рублей.
В долях от ВВП: (133/151456)*100% = менее 0.09%
Вот эти ничтожные 0.09% ВВП — это и есть расходы РФ на обслуживание госдолга. Это в 52 раза меньше, чем у США.
Вот чего стоят слова Леонтьева о том, что «на обслуживание госдолга США и Россия тратят примерно одинаковую долю ВВП«.
Не одинаковую — Россия тратит долю в 52 раза меньше. Но алкоголику это трудно понять. Он не в состоянии понять даже разницы между внутренними и внешними заимствованиями, равно как и разницу в структуре госдолга у США и у РФ (а в этом как раз самая суть).
Но других экспертов у наших ТВ и СМИ для нас нету.
