Инвазивные котики
Меня, ув. друзья, крайне смешат все эко-вопли на тему «Аааааа, вы завезли инвазивный вид, он сломает всё биоразнообразие». Я не шучу, под это дело эко-отбитые предлагают даже устроить экстерминатус котикам.
«Кошки не нативны для Европы, это инвазивный вид, они оказывают разрушительное воздействие на среду» и всё такое. Они правда это пишут.
Дохлая правда жизни состоит в том, что все виды (ну, кроме самых лузеров типа слепых крошечных саламандр в хорватских подводных пещерах) когда-то были инвазивными.
Мы тоже инвазивный вид, наше естественное состояние было где-то между шимпанзе и гориллами. И нашим призванием было типа наличествовать в количестве 20-30 тысяч особей и служить падальщиками и кормом для африканских крупных представителей рода Pantera. А сейчас мы их показываем себе в зоопарках.
Собственно, Pantera как раз и была котиками — а теперь в основном измельчала и мурчит возле кухни.
Мы создаём собственную экологию — а текущее падение биоразноарбузия, конечно, временное. Дайте пару-тройку миллионов лет, и всё будет: и ездовые вороны, и мыши-бегемоты, и цепные коты-охранники, и говорящие шабаки-барабаки. Чтобы всё это увидеть, роду людскому нужно всего ничего, дожить самому.
Вот вы знаете, что 3,3% ув. сограждан тапают хомяка? Это данные ВЦИОМ. Спонсор данного поста — мамонт. Он вымер и завидует (лохам, которые не вымрут согласно максиме Мавродия).
Но не надо расстраиваться. Я слышал, что на Украине хомяка тапают вчетверо чаще. Что кагбэ намекает.
