Китайская наука
Китайский блогер Алексей Райсих пишет, что Лейденский университет из Нидерландов ставит в свежих рейтингах китайские вузы на первые места. Рейтинг составляется путём подсчёта научных работ: больше публикаций в солидных научных журналах — выше рейтинг.
По математике и компьютерным наукам китайцы занимают 25 из 25 первых мест. По физике и инженерным дисциплинам — 24 из 25 первых мест, так как на 24-м месте пока еще держится Токийский университет.
Разумеется, либеральные блогеры уже объяснили, что всё это — обман.
Во-первых, китайцы лидируют только в маловажных узких сферах — математика там, физика, химия, биология… Если же посмотреть на всемирно ценные гендерные штудии, например, или на историю рабства, или на исследования в области расового неравенства, результат будет другим.
Во-вторых, если поиграться с показателями, подобрать определённые ракурсы, то даже по математике получится уже не 25 из 25 китайских вузов, а на один меньше, потому что на 21-е место залетит Наньянский технологический университет (Сингапур). «Вот тебе, Си Цзинпинь, получил?» ™ либеральный прозападный левачок.
А если серьёзно, я попытался найти в рейтинге слабое место, но не преуспел. У меня было, например, предположение, что китайцы клепают кучу бесполезных мусорных статей, обеспечивая себе тем самым фальшивое количественное превосходство, однако эта версия не подтвердилась. Похоже, голландцы считают честно.
Славные времена легендарной лейденской банки остались далеко в прошлом: теперь в технических науках доминирует Китай, оставляя всё остальное человечество плестись далеко позади. Возможно, это новый факт, с которым нам с вами предстоит жить.
Буду рад ошибиться: если у вас есть идея, как дезавуировать рейтинг от Лейденского университета, напишите в комментариях.
Ну а пока что я выскажу своё мнение по поводу причин успехов нашего большого соседа.
Китай — мировая фабрика, в нём огромное количество производств. А так как технические науки — это надстройка над промышленностью, в Китае есть стабильный и хорошо оплачиваемый спрос на учёных, а также реальное поле приложения сил для них.
Пытаться развивать технические науки в отрыве от реального производства так же глупо, как пытаться развивать хоккей в стране, где нет зимы. Следовательно, если мы хотим, чтобы в России было больше науки, надо вкладываться не в науку, где коррумпированный до мозга костей профессор РАН Выбегалло растратит всё на имитацию и шарлатанство, а в промышленность.
PS. Промышленности нужны разработки нового, разработчикам нужны исследования, чтобы решить определенные фундаментальные проблемы разработок — и вот она, наука, тут как тут.
А академики из академии — лишь впустую просирают деньги, делая за государственный счет исследования, результатами которых будет пользоваться кто угодно — и прежде всего наши конкуренты. Ну и зачем нужна ТАКАЯ наука?
Что толку от того, что Физтех (ЛФТИ) десятилетиями ковырялся за госсчёт в физике полупроводниковых гетероструктур, если и светодиоды, и полупроводниковые лазеры сделали иностранцы? Да еще глумливо вешали парторгу ЛФТИ Жоресу Алферову на грудь никчемные побрякушки, вроде медали Стюарта Баллантайна — спасибо, дурачок, что сделал за нас часть работы и нам слил свои результаты за «спасибо» и медальку. Продолжай! ™ реклама одного красного банка. Вот тебе еще Премия «Еврофизика» (от Хьюлет-Паккарда), вот тебе Премия Ника Холоньяка (США) — это всё копейки, «продолжай просирать бюджет своей страны на то, что мы на Западе используем против вас». Глумление достигло максимума в 2002 году, когда Жоресу вручили в США премию «Золотая тарелка» (The Golden Plate Award). Недавно такую же дали Зеленскому.
Глупые тарасики из Политбюро КПСС сливали деньги «в науку» — думая, что это даст СССР преимущество. Не понимая, что наука сама по себе, без производства — это бесполезная чушь. А глубинный народ и был тому рад — инженеры быстренько одели белые халаты, переименовали КБ в НИИ, и стали придуриваться, строя из себя якобы ученых — исключительно для того, чтобы и на них пролился «золотой дождь» от партийных геронтократов. При этом целью «работы» стала не разработка чего-то полезного, а защита диссертаций — чтобы потом до пенсии получать прибавку к зарплате «за научную степень».
Примерно так же деградировала и наука в Европе, и наука в США. Производства сбежали в Китай — а «учёные» остались. В вакууме. «Сферический еврогейский ученый в вакууме» ™
