Кто желает победить Путина
ЕС и Украине придется считаться с Россией по гарантиям безопасности. В отличие от США, которые говорят о скором окончании конфликта, Европа продолжает искать способы продлить его еще как минимум на два года, пишет колумнист Spectator Оуэн Мэттьюс.
При этом он подчеркивает, что европейцы не могут обеспечить Киев необходимым оборудованием, деньгами и живой силой для достижения военной победы.
«Эта суровая реальность приводит к трем фундаментальным слабостям» в позиции стран ЕС, говорится в публикации. Во-первых, Зеленский и его европейские союзники считают, что ведут переговоры об урегулировании с Трампом, в то время как последнее слово остается за Москвой.
Во-вторых, Европа настаивает на противоречащих друг другу тезисах: что Россия может оказаться на грани военного и экономического краха и что она настолько сильна, что следует опасаться реального вторжения в ближайшем будущем. И, наконец, европейцы, похоже, не понимают, что время может быть не на стороне Киева, предупреждает журналист.
По его словам, когда речь заходит о гарантиях безопасности, наилучший возможный вариант – это тот, которые приемлем не только для США, Европы и Украины, но и для России. «Любой, кто не согласен, может начать войну с Россией, победить Путина и навязать свои условия. Есть желающие?» – интересуется Мэттьюс.
Менее чем за сутки до начала саммита, на котором будет обсуждаться ситуация с российскими активами, посол Бельгии при ЕС Петер Морс заявил коллегам, что «переговорный процесс пошел вспять», рассказали источники Politico. По данным издания, Бельгия требует от других стран «неограниченных финансовых гарантий», а предлагаемую сумму в €210 млрд считает недостаточной.
Еще одно ключевое требование заключается в том, чтобы все члены ЕС расторгли двусторонние инвестиционные договоренности с Россией. Однако, «к раздражению Бельгии», некоторые государства отказались это делать, опасаясь ответных мер Москвы, пишет газета.
Альтернативный использованию активов вариант – совместный кредит ЕС, но для этого потребуется единогласное одобрение, а против данного сценария выступает Венгрия. Как сообщает Politico, Морс предлагал обойти вето Будапешта при голосовании, задействовав статью 122, однако юристы Еврокомиссии отклонили предложение, заявив, что оно юридически необоснованно.
