Ликвидация Коминтерна
И снова возвращаясь к ликвидации террористической организации Усайда бин Байден. В смысле USAID. Вынос данной организации справедливо сравнивают с ликвидацией Коминтерна — потому что это по сути он и есть.
Вернее, был. Идеологизированная насквозь бюрократическая структура с тысячами членов, массой боевиков, с дико непрозрачными цепочками лояльности внутри — и не без амбиций на мировое господство.
Говорить Сталину «Вы же ослабляете СССР, распуская Коминтерн» — можно было, может, даже кто-то и говорил. Но проблем и потенциальных угроз для СССР от его существования было тупо больше.
Вот и USAID выдавали на пролюб ежегодно уже около 1% госбюджета США. Это до хрена.
И вот вы, положим, Трамп, Маск, Вэнс — и прочее политбюро. И вам достаётся жрущая процент бюджета в год структура, про которую вы точно знаете: она вас ненавидит и будет пытаться уничтожить во всех смыслах. Она это УЖЕ делала. Ваши действия?
…Это, знаете, как иметь в России на 1% госбюджета структуру, лидеры которой изо всех сил — во имя, естественно, Величия Исторической Миссии — требуют, тряся бородами, переобуть всех русских в кирзу, угробить русским экономику и, не считаясь с потерями русских, «затопить врага миллионами, русскими миллионами». Или — на те же деньги — объяснять «наш главный враг та Россия, которую строили 33 года».
Кто, скажите, в здравом уме будет терпеть таких харизматиков, не то что кормить? Ну вот и Трамп не стал.
Выскажу одно очевидное соображение, ув. друзья, в связи текущим разносом конторы USAID.
Помимо очевидных потерпевших от данной чистки (негосударственных контор, евших юсейдовские деньги напрямую и через субподряды, были тысячи), у данной супермегакатастрофы очевидно будут и «потерпевшие рикошетом». То есть — национальные грантоеды противодействующих как жёсткой, так и «мягкой» силе США держав, привыкшие упоённо рассказывать властям про объёмы финансирования USAID, чтобы:
а) объяснять, почему противодействовать тлетворному влиянию Запада получается так хреново,
б) почему нужно давать больше, больше, заметно больше.
Таким образом, настоящий кошмар этих «грантоедов добра» будет, если США реально урежут свой идеологический накат на мир. Ведь Штаты таким образом оставят без авокадо-тостов с кофе не только медиаукров и эмигрантское медиа-отребье, но и армии «типаборцов» с ними.
В свете этого логично ожидать буквально вала аналитики (как в околоказённых медиа, так и в бентосной медиасфере, кормящейся под столом у них) о том, что USAID разогнали только для того, чтобы реорганизовать и сделать ещё сильней, страшней, эффективней (и поэтому надо давать больше, больше, больше на героическое противодействие тлетворной пропаганде).
Я не удивлюсь, кстати, если какие-нибудь конторы уже пишут специальные докладные т.н. башням (и вообще «наверх в политбюро 2.0») о том, что сейчас исторический момент — пока там в Америке пересменка, можно нанять ещё пачку осиротевших укров, «геев на передержке» и независимых журналисток — и очень мощно повлиять на мировое общественное мнение (но нужны деньги, много денег).
