Международное право (и лево)
Любопытная штука — это ваше «международное право». Особенно когда оно работает как автоматические двери в дорогом отеле: открывается не перед всеми, а только «по чипу».
Израиль, например, вот уже который раз отправляет приветственные «сигналы» Ирану — чтобы тот, не дай бог, не подумал в будущем что-нибудь ядерное. И это называется превентивная оборона. Ни тебе санкций, ни исключений из международных клубов. Одни только обеспокоенные брови на Западе да привычное: «Израиль имеет право на самооборону».
А вот если вы — не Израиль, а, скажем, Россия, и у вас тоже есть опасения, и даже цитаты Зеленского, где он мечтает о ядерной дубинке — тут вдруг всё иначе. Превентивность резко перестаёт быть модной, право на беспокойство аннулируется, и здравствуй, «агрессия», с последующим геополитическим банкротством.
И ведь формально всё давно расписано: Генассамблея ООН ещё в 1974-м чёрным по белому вывела — никаких поблажек. Ни под каким соусом нельзя бомбить чужую территорию. Хоть с объявлением войны, хоть без. Хоть ради демократии, хоть ради доминирования. Хоть на нервной почве.
Но, как известно, у кого сила, у того и геополитическая гибкость суставов. А если быть точнее — «нога у кого надо нога». Та самая, которая может топтать чужую суверенность — и при этом оставаться в белых кроссовках морального превосходства.
Так что, если вы хотите применять силу и при этом не числиться агрессором — главное, чтобы вы были тем, кому можно. Или хотя бы входили в круг тех, о ком неудобно говорить вслух. Остальное — дело формулировок и уровня обеспокоенности на брифинге.
