Нужно больше санкций
Антироссийские санкции стали одним из ключевых факторов, поспособствовавших развитию экономики РФ. Об этом 6 июня заявил министр финансов России Антон Силуанов в ходе сессии «Российская экономика: как обеспечить достижение национальных целей» на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2024).
«Почему становление РФ четвертой экономикой мира по ВВП по паритету покупательской способности произошло так быстро? Мне кажется, во всем виноваты санкции. Они вводят санкции с удовольствием и сами стреляют себе в ногу. Экономика у них стагнирует, у нас растет. Поэтому этот процесс ускорился», — сказал министр.
По мнению Силуанова, Россия научилась выходить из сложных ситуаций благодаря денежно-кредитной и бюджетной политике. Он подчеркнул, что именно это создало фундамент устойчивости страны, когда в мировой экономике происходили сложнейшие, турбулентные ситуации.
«Что касается перегрева и пика перегрева. Мы продолжаем считать, что пик перегрева пройден осенью. Но перегрев сохраняется. То есть рост спроса продолжает опережать возможности расширения предложения», — сказала Набиуллина в ходе своей пресс-конференции по итогам заседания совета директоров ЦБ.
Псевдо-марксисты дедушки Зю никак не могут понять — что же так нагрело экономику РФ? В принципе, этого достаточно для того, чтобы не подпускать их к экономике на пушечный выстрел, но я всё-таки поясню механизм перегрева для ширнармасс. Чтобы было понятно — откуда что берется. Итак:
После ввода санкций, выводить деньги на Запад стало а) сложно б) бессмысленно. Поэтому бабло начало в России задерживаться. И даже если его потратить на бл**ей и выпивку, но в России — это всё равно стимуляция местной экономики через повышение спроса.
А к такому спросу экономика РФ не привыкла. Не сформировалась под удовлетворение такого спроса. Поэтому, например, когда казнокрад Воровакин вместо складирования баксов в банке Цюриха и покупки недвижки в Испании пришел на российский рынок жилья и купил десяток квартир — цены на жильё попёрли вверх.
Если же инвестиционное жильё обложить налогами — ну, Воровакин понесет деньги куда-то еще, в земельные участки там, или в какое-нибудь лакшери. Даже если он эти деньги прокутит в казино с моделями и цыганами — работники казино, модели и цыгане опять-таки понесут полученные от Воровакина деньги на рынок жилья, улучшать свои жилищные условия. Что снова вызовет рост цен — поскольку предложение еще не адаптировалось, оно не рассчитано на такой объем спроса.
Увеличение ставки рефинансирования ЦБ — самый простой способ сбить температуру с экономики путем снижения спроса. Дорожающая ставка увеличивает цену кредита — в том числе и, например, ипотечного кредита. Дорожающая ипотека сокращает апетиты ипотечников и снижает спрос на жилье. Это же касается и других кредитов.
Одновременно увеличение ставки рефинанса вызывает рост ставки на депозитах — и население, вместо того, чтобы кидаться на рынок за всякими радостями жизни, складирует «лишние деньги» на банковских депозитах. Это тоже снижает спрос.
Вот так рост ставки — охлаждает экономику от излишнего спроса. Это срабатывает быстро, в моменте.
Но при этом, конечно, надо как-то решать проблему расширения предложения. А рост стоимости кредита, вдолгую, приводит к сокращению вложений в расширение производства. Поэтому, увеличивая ставку рефинанса — надо одновременно озаботиться целевым финансированием расширения предложения. Так сказать — стимулировать инвестиции.
К счастью, те же самые санкции, сделавшие вывод денег на Запад сложным и бессмысленным — заставляют наших горе-бизнесменов инвестировать в производство. Даже через такой простой механизм, как то, что они перестают выводить оборотные средства из бизнеса — ведь их некуда прятать, кроме как на банковский депозит в РФ. А это затея для бизнесмена стрёмная — а ну как конфискуют?
Некоторые недалекие товарищи спешат отыграть Копетана Очевидность, что мол «перекрытие денежной реки на Запад и освобождение собственного рынка от чужаков дает рост экономики гораздо надежней, чем зарубежные инвестиции, на которые наша элита молилась 30 лет».
Да, это действительно так — но это так именно сейчас, когда российская экономика поднакопила жирок. 30 лет назад пресловутое «перекрытие денежной реки на Запад» не только не привело бы ни к какому росту экономики — а скорее всего привело бы к скрытой или явной интервенции и разделу России на куски.
Не надо думать, что в экономике РФ сидели сплошь идиоты. Вспомните — первый раз Россия хорошо так гробанула западных «инвесторов» в 1998 году (да-да, я про пресловутый дефолт и киндер-сюрприза). Именно тогда был заложен фундамент под будущий рост. Затем приход Путина, выигрыш второй чеченской войны, разрыв соглашений о разделе продукции (СРП), арест Ходорковского (25 октября 2003 года), и так далее. Когда произошел первый майдан на Украине? 2004 год. Это была реакция Запада на разгром Юкоса и пересмотр газовых цен. Затем 2008 год — подготовленная по американским стандартам армия Грузии вторгается в Южную Осетию, чтобы сделать возможным реализацию газопровода Набукко (прокачку газа из Средней Азии в Европу, минуя Россию). Не вышло. Тогда перешли к созданию русским проблем с транзитом газа через Украину и Польшу — и получили ответ в виде Северных Потоков. Ну а дальнейшее вы и так помните.
Все эти этапы большого пути — как раз и были последовательным перекрытием «денежной реки на Запад». И закончилось это предсказуемо — ВОЙНОЙ. А вы чего-то другого ожидали? Что Запад вот просто так позволит вам соскочить, перекрыть потоки, которые текли на Запад совсем не с 1991 года, а куда раньше?
Не надо иллюзий — Россия была посажена на кукан Запада еще при товарищах коммунистах. Именно коммунисты бодро качали нефть и газ на Запад, закупая на вырученную валюту зерно (которое, как оказалось, можно было выращивать самим в непотребных количествах). Или вы правда верите сказкам дедушки Зю, что СССР был такой немеренно самостоятельный? Ну-ну. Вы, небось, и в то, что развал сельского хозяйства как-то так сам собой в СССР образовался, верите. И что с дефицитом в СССР никто из экономистов не знал, как бороться, так же?
Если так — то вы наивны. Это была тщательно выстроенная система по ограблению России, по превращению её в ресурсную колонию Запада. Что китайцы, работавшие за миску риса, что русские, работавшие за 120 рублей — Запад обе этих системы прекрасно устраивали, ведь для него главное, чтобы у работников в экономических колониях не было денег на покупку того, что они сами производят. Что толку для СССР в том, что у него дохрена нефти — если в стране автомобилей кот наплакал? Что толку в изобилии газа — если газификацией страны практически не занимались (в отличие от строительства магистральных труб для перекачки всего этого на Запад).
И ведь как ловко коммунисты дурачили русских на благо западного мира:
Да-да — русские сами строят трубу, по которой будут качать дешевый газ нацистам в Европу, при этом еще думают, что делают это назло Америке! Уму непредставимо.
Карикатуры рисовали и даже фильмы снимали — лишь бы советские граждане ни о чем не догадались.
Вы уже побежали сравнивать эту трубу с Северными потоками? Напрасно. Ситуация-то совершенно другая. Когда строили эту вот советскую трубу — технологии сжижения метана и транспортировки его через океан газовыми танкерами еще не было, так что западным глобалистам просто неоткуда было взять газ для промышленности Европы иначе, чем из трубы. Ну и развели советских на трубу — предварительно рассорив с китайцами.
Нынешние СП — иное дело. Это попытка России умиротворить Европу (прежде всего Германию) по схеме «торговать, а не воевать», и способ сократить потенциальный экспорт сжиженного газа из США (помните, как все носились со сланцевым газом, которого якобы в США завались?). И ценник на этот газ был совсем не таким дешманом, как тот, за который СССР продавал газ. Так что в конце концов США были вынуждены просто взорвать трубы СП, не в силах конкурировать с российским предложением. А еврогеи показали себя конченными куколдами и утёрлись. Ну что же — и в этом для нас есть польза, это еще один удар по гегемону.
