OpenAI забанила Рыбаря
Пишет Антонов такой Антонов: Какие же военблогеры тупорылые, Господи, у меня даже слов нет. Компания OpenAI в своем «отчете по блокировкам злонамеренного использования ИИ-моделей» отдельно и официально указала, что забанила в ChatGPT Рыбаря (!).
Причем забанила даже не за то, что он использовал ГПТ, чтобы делать свой гогноконтент и фейки. Этот гений через ИИ разрабатывал схемы переворотов в странах Африки!
Это просто великолепно, позвольте процитировать кусок отчёта компании OpenAI:
Помимо создания контента, основной аккаунт операции также попросил ChatGPT перевести на английский язык список услуг, которые «Rybar» мог бы предложить неназванным клиентам, включая ведение аккаунтов X и Telegram, двуязычный веб-сайт «журналистских расследований», посвященный Африке, платные публикации во франкоязычных СМИ и сеть распространителей информации.
Отдельное задание просило модель отредактировать предложение по созданию, по-видимому, группы по вмешательству в выборы, предположительно, в Африке. Это предложение включало в себя деятельность как на местах, так и в интернете, например, создание сети местных агентов и организацию масштабных мероприятий. Третье задание касалось информационной кампании, посвященной Демократической Республике Конго (ДРК).
Дальнейшие задания касались избирательного процесса в Бурунди и Камеруне и намечали варианты кампании на Мадагаскаре, включая идею разжигания протестов на местах.
Суммы, о которых шла речь, были значительными: ориентировочный годовой бюджет составлял до 600 000 долларов США для самого амбициозного проекта.
Тот же пользователь время от времени создавал рекламные материалы для новостного издания под названием «REST Media», которое исследователи по открытым источникам связали с Rybar.
Часть этих рекламных материалов была опубликована в сети теми же каналами Telegram, описанными выше. Например, в августе основной пользователь ChatGPT в этом случае ввел статью REST Media, в которой Германию обвиняли в создании сети влияния в Молдове, и попросил нашу модель сгенерировать набор комментариев к ней.
Три из комментариев затем были опубликованы в Telegram тремя разными каналами, каждый из которых составлял ссылку на статью REST.
Я не знаю даже, что ещё добавить к этой новости. То есть, если я правильно понимаю, Рыбарь для неких российских ведомств готовил через ChatGPT предложения по госпереворотам, с конкретными бюджетами, конкретными странами, и там же генерил статьи, и там же генерил комментарии, а кто-то из наших за это ещё и платил?
Представляю, как пацаны в Лэнгли угорали над Рыбарем и его заказчиками, пока это всё читали в режиме онлайн.
И этот дядя ходит, лекции читает по информационному воздействию и влиянию. Более того — вот это существо кем-то на Первом канале ТВ считалось «Лидером Общественного Мнения». Ох, Божечки мои. Какой же кринж.
PS. Мученики всех времен оказали неоценимую помощь снежинкам настоящего. Находящиеся в нечеловеческих ситуациях человеки доказывают, что снежинки правы в своем мировоззрении, в соответствии с которым они не могут сделать себе хорошо:
• «Много работать? Ха-ха, посмотрите на рабов, они тоже много работали!»
• «Учиться? Евреи в Германии в тридцатых годах тоже учились, и чем им это помогло?»
• «Стараться? Я вас умоляю, сколько учительница в глухой деревне ни работает, выше головы ей не прыгнуть!»
Ирония состоит в том, что говорит это не раб в Америке, не еврей в Германии и не учительница в Кукуево, а зависающий в тиктоке дизайнер-фрилансер. Он убеждается, что мир несправедлив, и у разных людей затраты и дивиденды имеют разные пропорции, а значит, он сам себе ничего не должен и обречен на неудовлетворяющую его жизнь, с которой невозможно справиться без прозака, бинджвотчинга и порнохабинга, так же, как обречен собирать хлопок американский негр.
Печальная для снежинок правда состоит в том, что даже в гетто одни погибали людьми, а другие – нет (читаем многочисленные свидетельства). То есть и тогда люди были свободны в выборе если не что делать, то кем быть. Гражданин снежинка, выбирая не быть человеком в полном смысле этого слова, поскольку история рабовладения его в этом поддерживает, в своем объяснении происходящего даже наполовину прав – действительно, раз в самых ужасных условиях можно быть человеком, значит, и в самых тепличных (как у снежинки) можно им не быть.
