Песни от всей души

Певица Алена Тарасова спела на шоу «Песни от всей души» композицию «Ярмарка судеб», созданную искусственным интеллектом. Трек и исполнение очень понравились аудитории, но в сети заподозрили, что в эфире прозвучала ИИ-фонограмма: Тарасова, как утверждают слушатели, петь вовсе не умеет.

Пользователи соцсетей заявили, что голос Тарасовой на разных записях звучит по-разному (в одном треке он и вовсе мужской). Свои песни артистка, как считают «критики», генерирует в программе Suno, позволяющей создавать музыку за секунды. Естественно, у шоубизнеса от этого всего дико пригорело.

Мы же знаем, что слушатели на стадионы и в залы приходят ради шоу или распиаренного исполнителя — там давно уже все разевают рот под фанеру, всё происходящее — это просто цирк, кривляние под запись, и всех это устраивало, «музыканты» гребли бабло лопатой на радость продюссерам, композиторам и поэтам-песенникам. И тут бац — оказалось, что все они вроде бы как не очень и нужны.

Песня «Ярмарка судеб» попала в чарты вместе с несколькими другими сгенерированными треками. После этого об успехе творчества Тарасовой и ИИ-артистов в целом заговорили в СМИ.

Пока рядовые слушатели хвалят ИИ-треки («Ярмарку судеб» называют, к примеру, душевной и жизненной песней), эксперты беспокоятся, что генеративная музыка заменит авторскую. По словам главреда «VK Музыки», около 20% новых треков на музыкальных площадках созданы с помощью ИИ. У некоторых артистов нет не только реального голоса, но и лица. Ой-вэй, как же дальше жить?

Рэпер и саунд-продюсер IQ рассказал «Афише Daily», что некоторые артисты обращаются к музыкальным площадкам с требованием помечать ИИ-треки. «Такие метки очень легко поставить. Я думаю, это логично с учетом того, как трудно простому слушателю отличить живое от искусственного», — отметил он.

Клоун даже не задается вопросом — если «простому слушателю» невозможно отличить «живое» от «искусственного», то есть ли между ними разница?

Строго говоря, «живое» в музыке — это когда ты встал на сцену и сыграл (и спел) материал в один заход. А если ты сидел в студии и лепил песню из кусков, накладывая и сводя инструменты — какое же это «живое»? Это в любом случае франкенштейн, сшитый из кусков.

Однако люди в массе своей хотят слушать именно студийные версии, а не этот вот живой бряк-побряк. Вы легко в этом убедитесь, посмотрев, какие именно диски получили золотой и платиновый статус. Там практически нет Live версий.

Композитор Никита Резник заявил, что «Нейросетевая музыка синтезируется на основе популярных проектов, популярных песен, и нейросеть тут сильна только в среднем по больнице, потому что массовая музыка, она всегда не очень качественная. А вот человек, который пишет музыку, он силен в нарушении нормы. Когда мы пишем музыку, мы совершаем типа ошибки и уходим в какое‑то отклонение от нормы. Но на самом деле это и есть сильная черта композиторов».

Ржунимагу. Никита то ли не понимает, до какой степени нейросетевые ИИ склонны галлюцинировать (и нарушать нормы, выдавать неожиданные сочетания), то ли откровенно врёт (в том числе и сам себе).

Я вот абсолютно уверен, что кому заходит попса, тому и ИИ зайдет. Потому что уровень попсы скатился до такой тошнотины и штампованного примитивизма, что все эти рассуждения снежинок про «человеческую оригинальность» просто смешны.

Материал: https://aftershock.news/?q=node%2F1584828
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

3 Комментарий
Старые
Новые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии