Революционер как предатель
На что готов революционер ради власти? Да на что угодно — в том числе и на предательство Родины. И когда Сергей Удальцов-Тютюкин договаривался с грузинами (работающими на англичан, кстати) об организации в России терактов — в этом нет ничего странного для убежденного коммуниста-левака.
Кстати, развлечение для юных патриотов:
1. Прочитать статью Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». Например, вот тут:
az.lib.ru/l/lenin_w_i/text_1915_o_porazhenii_svoego_pravitelstva.shtml
2. Указать, за какие фрагменты и по каким статьям УК РФ сел бы В.И. Ленин, если бы он опубликовал эту статью сегодня.
3. Начать можно с очевидного — цитата Ленина:
Кто пишет против «государственной измены», как Буквоед, против «распада России», как Семковский, тот стоит на буржуазной, а не на пролетарской точке зрения. Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству, ни протянуть (на деле) руку своему брату, пролетарию «чужой», воюющей с «нами» страны, не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы.
Далее полезно будет вам напомнить, что наши текущие шизопатриоты в душе пламенные коммунисты — и даже если у них под контролем огромные окологосударственные бизнесы, то всё равно они желают, чтобы «страна жила построже» и массовых расстрелов «для порядку».
Ещё бы они хотели гарантированный спрос, как при Госплане, хотели бы бесконечные льготные кредиты за счёт бюджета, а гражданам вместо реальных денег и возможностей хотели бы выдать «бесплатный» проезд на общественном транспорте.
С огромным кайфом примерно 20% наших самых скрепных элитариев протянули бы сейчас руку помощи классовым тарасам, если бы только можно было и если бы это помогло свержению собственного (неправильного) правительства со слишком либеральным (по их мнению) Путиным.
Если вы думаете, что я преувеличиваю, то вспомните, как Пригожин мечтал «брататься с тарасами» и «вместе пойти бить европейцев». А ещё говорил, что если у тарасов хорошо получится контрнаступ, то это плюс, потому что это вызовет позитивные политические изменения в России.
На что готов революционер ради власти? Уместно будет вспомнить С.Г.Нечаева аж от 1869 г.:
Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нем единою холодною страстью революционного дела. Для него существует только одна нега, одно утешение, вознаграждение и удовлетворение — успех революции. Денно и нощно должна быть у него одна мысль, одна цель — беспощадное разрушение. Стремясь хладнокровно и неутомимо к этой цели, он должен быть всегда готов и сам погибнуть и погубить своими руками все, что мешает ея достижению.
С тех пор ничего не поменялось. По сути дела, это и есть главный риск, сопутствующий жизни и работе в России — проклятые «пассионарии» и их восхитительные революционные идеи. Ради воплощения которых им не жалко ни денег, ни людей, ни страны как таковой.
