Старлинк не спасти
На данный день на орбите находится 10 000 спутников сети Starlink. Каждый из них в теории должен был иметь срок службы в 5 лет, после их сводят с орбиты и они сгорают в атмосфере Земли. Однако реальность оказалась иной.
31 декабря 2025 года в Федеральную комиссию по связи США (FCC) был предоставлен отчет от SpaceX, где указано, что в период с 1 июня по 30 ноября 2025 года спутники Starlink выполнили более 148 696 манёвров по уклонению от столкновений в космосе. Каждый такой манёвр — это расход топлива и ресурсов на связь и координацию, что истощает ресурс аппаратов.
И такое истощение чревато катастрофой вплоть до закрытия орбитальных миссий на десятилетия.
В SpaceX пожаловались, что это китайские спутники и мусор выматывают аппараты Starlink на орбите. Вообще Китай и SpaceX обвиняют друг друга в безответственности и в создании угроз на орбите. Ранее Китай заявил в ООН о вынужденных манёврах по уклонению его орбитальной станции, которой угрожал один из спутников Starlink.
В целом, согласно поданному в FCC отчету, из 20 крупнейших отдельных космических объектов, на которые спутники Starlink вынуждены были реагировать манёвром, на семь китайских объектов пришлось 3732 манёвра уклонения.
Крупнейшим «нарушителем спокойствия» спутников сети Starlink был спутник Honghu-2, из-за которого пришлось совершить 1143 таких манёвра. Из-за спутника Yunyao-1 пришлось сделать 431 манёвр.
Ещё 1748 манёвра спутникам Starlink пришлось совершить из-за 4-х отдельных фрагментов космического мусора, оставшихся после запуска государственной ракеты «Чанчжэн-6A» в ноябре 2022 года, в то время как на долю обломков, оставшихся после испытания китайской противоспутниковой ракеты в 2007 году, пришлось еще 410 манёвров уклонения.
В общем, SpaceX жалуется и пишет письма в ООН, что китайские и российское космические агентства не предоставляют точные данные для расчёта орбит их аппаратов, что делает невозможным заблаговременную координацию орбит.
На самом деле это весьма интересная новость. И интересная по нескольким причинам. Начнем с коммерческой:
Проект Старлинк вышел на самоокупаемость в ноябре 2023 года. Казалось бы успех. НО. Всего пользователей Старлинк порядка 9 миллионов, из них в США — более 2 миллионов. Мы видим, что основная масса пользователей Старлинк находится ВНЕ территории Соединенных Штатов. И здесь мы переходим ко второй части Марлезонского балета…
Канада и Австралия, составляющие сейчас СУЩЕСТВЕННУЮ часть пользователей Старлинка (в силу слабого развития Интернета наземного) — очевидным образом ориентированы на пытающийся реанимироваться ВанВеб (британского происхождения, и по состоянию на ныне — находящийся в европейской собственности). Эта группировка планируется к расширению, и соответственно часть (и скорее всего ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть) пользователей Старлинк из Канады и Австралии перейдут на эту систему.
Это будет потеря денег для Старлинк, вытекающая из потери пользователей. А также это будет означать увеличение количества спутников и попутных объектов (остатков ракет-носителей) на орбитах. И это уже не просто видится — оно уже ощущается кожей в ближней перспективе.
Китай активно работает над своим спутниковым интернетом. И зная китайцев, можно смело сказать — они это сделают. И спутников станет много-много.
Безос в своей БлюОриджин планирует запустить СВОЙ спутниковый интернет, и это еще куча спутников на орбите. Проджект Койпер от Амазон уже начинает наращивание своей группировки. Роскосмос планирует и (все очень давно ждут, что) введет свою многоспутниковыю группировку связи. Кроме того, аналогичные проекты есть и в других странах, большинство на стадии проработки. И все это означает, что в ближнем космосе скоро будет не протолкнуться…
А еще это означает, что начнется война цен и предложений, и расценки на услуги спутникового интернета начнут снижаться, а вместе с ними — и доходность системы Старлинк в целом.
Два фактора — наличие альтернативных предложений, и отток части пользователей к более подходящим для них по тем или иным причинам системам — приведут к тому, что поступления Старлинк должны уменьшаться со временем.
Вы можете возразить, что с улучшением доступности (снижением цен и расширением вариантов предложений) число пользователей будет расти. Однако вы не учитываете фактора снижения цен и баланса потребителей. Каждая торговая марка найдет себе пользователей, и из состояния на сейчас, когда Старлинк безальтернативен, и скажем прямо — недешев — значительная часть пользователей Старлинк скорее всего перейдет к другим операторам. Которые пусть не такие быстрые, но зато подешевле. Которые национальные, свои (патриотизм — очень важный фактор). Которые независимы от политики интернет-цензуры США или другой страны. Наконец, которые предоставляют льготы студентам, некоммерческим организациям и так далее…
Помимо этого процесса произойдет снижение цены и для КОРНЕВОЙ АУДИТОРИИ Старлинк (что понятно, поскольку иначе они быстро сообразят, что платить больше хуже, чем платить меньше). То есть — мы можем прогнозировать снижение относительного доходного потенциала Старлинк.
Точно то же происходило и с диалапом в свое время. Сперва дорогие медленные модемы и часы на телефоне, с конскими расценками как за телефон, так и за собственно интернет, затем более быстрые модемы, и меньшие расценки, и наконец — церство коллбека, когда провайдер перезванивает тебе, чтобы ты не платил за телефон…
Для пользователей хорошо — для системы плохо, потому что оборудование денег стоит, и его надо много. А тут еще постоянно маневрировать на орбите — значит срок службы спутников сильно уменьшается.
Когда в России начинали бить себя пяткой в грудь и говорить про «убийцу Старлинк», я плевался, примерно как плевался и на «убийцу Телеграм». Потому что и то, и другое — безосновательно. Однако на самом деле ВСЯ совокупность проектов спутникового Интернета является убийцей Старлинк. По описанным выше причинам. Система слишком дорогая для высококонкурентного рынка, и как только рынок станет конкурентным, бухгалтерия перестанет быть радужной…
Можно ли сделать что-нибудь, чтобы спасти бобика, коего ожидает неминуемое как по причинам техническим, так и по причинам политическим, финансовым и маркетинговым?
Можно.
Можно интернационализировать Старлинк.
Если Илон не понимает этого слова, то я приведу ему намек — МКС.
Представим себе, что компания Старлинк отделилась от империи Илона Маска, ввела в состав акционеров фигуры (скорее всего государственные представительства) всех топовых стран, обеспечила в определенных объемах трансфер технологий и делегирование управления системой этому международному консорциуму. Это примерно то же самое, что МКС — страны скинулись кто чем и совместно пользуются, вот сейчас американский экипаж в связи с медицинскими проблемами станцию покинул, но там все равно есть американский астронавт из российского экипажа, и все работает. Надежность повышается. Точно так же и здесь.
Расходы диверсифицируются, доходы диверсифицируются, старты для пополнения группировки диверсифицируются, возможно даже изготовление оборудования диверсифицируется. Наконец, наземная инфраструктура, которая нужна и которая денег стоит (я имею в виду назеимные спутниковые хабы Старлинк) — тоже диверсифицируется. А главное — у КАЖДОЙ страны-участника появляется мотивация поддерживать Старлинк как СВОЙ проект.
Давайте вспомним, как появился Интернет. Сперва был Арпанет, потом его разделили на Милнет и Интернет, а потом оказалось, что Интернет, если его интернационализировать — бурно развивается и цветет всеми цветами, в том числе радуги… Я думаю, если бы Интернетом владели не многие тысячи компаний по всему миру, а одна компания из США, хрен бы он стал таким, каким мы его видим. Да и давайте честно вспомним, что на заре истории с Интернетом успешно конкурировали всякие Спринтнеты и так далее — но они как раз сохранили единоличную собственность над проектами и вымерли как мамонты, кто о них сейчас помнит?
А ведь когда-то гейтование из сети в сеть было абсолютно нормальным…
Короче. Я предлагаю Илону Маску интернационализировать Старлинк по примеру Интернета. Да, он потеряет полный контроль, как финансовый, так и технический, но зато Старлинк превратится в мастодонта, у которого появятся новые точки опоры, к работе над системой смогут подключиться специалисты из других стран, и она будет обладать инерционной массой, которая окажется многократно сильнее, чем у конкурентов.
PS. Но по политическим причинам этого никогда не сделают. А значит — Старлинк не спасти.
