Странные дела в секторе Газа
Появилось неожиданное сообщение — Вашингтон принял решение вывести авианосец «Джеральд Форд» из восточного Средиземноморья. По мнению Al Jazeera, «так оказывается давление со стороны США на Израиль с указанием на то, что если Нетаньяху откажется выполнять американский план, то американцы выйдут из «игры» и перестанут выполнять роль сдерживающего фактора против любой стороны, думающей напасть на Израиль».
Но тут сразу закручивается еще одна острая интрига. Из всех сил, активизировавшихся в регионе в связи с войной Израиля с ХАМАС, открыто угрожают войной Израилю только хуситы из Йемена. Они, как считают многие арабские эксперты, «объективно выполняют работу Израиля по втягиванию США в войну».
В этой ситуации не совсем ясной выглядит позиция Лондона. Странная ситуация, по данным лондонской Times, складывается в связи с тем, что премьер-министр Великобритании Риши Сунак «выдвинул концепцию безопасности, аналогичную подходу Пентагона, что помогает Израилю — по сути, создает ситуацию, в которой хуситы подталкивают западные державы к нападению в глубине Йемена».
Буквально накануне, как пишет The Telegraph, глава Минобороны Великобритании Грант Шеппс сообщил, что Лондон совместно с Вашингтоном «рассматривает возможность нанесения авиаударов по хуситам в связи с их нападениями на грузовые суда в Красном море».
А теперь выходит, что военные планы США стали быстро меняться под давлением определенных обстоятельств. Нельзя исключать, что на сей счет были достигнуты какие-то секретные договоренности между США и Ираном. Можно согласиться с журналом The Economist, который пишет, что «война в Газе увеличивает число секретов, разгадать которые сейчас вряд ли кому-либо удастся в ближайшее время».
И еще о другой части интриги. Французский академик и профессор Жан-Пьер Фильо пишет в своей колонке для Le Monde, что «Нетаньяху ведет крупную игру, и очень заинтересован в продлении войны с возможным переизбранием в США Дональда Трампа». Именно поэтому, по Фильо, «нынешнее правительство Израиля будет блокировать или срывать планы президента Джо Байдена в отношении Газы и Палестины».
Поэтому главные цели предстоящего ближневосточного турне Блинкена не раскрываются. Но динамика событий на Ближнем Востоке такова, что рано или поздно что-то все равно вылезет наружу. То, что Блинкен на сей раз значительно расширил свою визитную географию, показывает: США начинают в практической плоскости решать судьбу Газы после завершения конфликта.
Не случайно накануне Израиль сообщил о выводе из сектора Газа части резервистов, объявив, что «происходит это в рамках реализации программы ротации армейского резерва на 2024 год». Но телеканал CNN утверждает, что это говорит о постепенном снижении интенсивности операции в анклаве, и что в регионе наступает «критический период, который может охватить несколько следующих недель».
Пока же ситуация остается очень запутанной и сложно определить, коррелируются ли развивающиеся сейчас события с визитом Блинкена. Так, в арабских СМИ появились сообщения, что на этой неделе в Каир должна прибыть делегация службы безопасности Израиля, которая «обсудит новый этап обмена пленными с движением ХАМАС и детали нового перемирия». Будет рассматриваться также вопрос о полном прекращении огня в секторе Газа на период от 21 до 30 дней, вывод подразделений израильской армии из центра сектора Газа к границе, увеличение количества продовольствия, топлива и медикаментов, поступающих в сектор, и возвращение ряда перемещенных лиц в места прежнего проживания.
В то же время израильская газета Yedioth Ahronoth организовала «утечку» информации о том, что на прошлой неделе в Тель-Авиве побыли представители египетской разведки, которые предлагали Израилю «обсуждение путей полного ухода из сектора Газа», но против выступил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который «заинтересован в максимально возможном продлении войны».
Более того, согласно газете, Каир созвал представителей Газы на дополнительный раунд переговоров в Каире, чтобы «достичь единой позиции палестинцев в отношении единого правительства, которое будет нести ответственность за Газу», что наводит на мысль, что война переводится в плоскость политического урегулирования палестинской проблемы.
