Туземный совет трудящихся
Есть такой YouTube-канал «Туземный совет трудящихся». Автор проделывает титаническую работу, выпуская исчерпывающие документальные фильмы на 4-5 часов про то, как от СССР отваливались окраины.
Там нет ни одного ролика про СВО, но есть про Грузию, Чечню, Ирак, Афганистан, Вьетнам и о Первой Карабахской войне между Армений и Азербайджаном. И, тащемта, War never changes.
Ролики хорошие, но в них есть пробел. Очень значимый, на мой взгляд.
Поскольку сам автор сильно левых взглядов, в своих прекрасных (без дураков) фильмах он часами рассказывает о деградации советского общества, о разложении коммунистической партии, о лютом национализме на местах, о захвате вооруженными экстремистами столиц национальных республик, об этнических чистках и обо всём прочем, но НИ РАЗУ не говорит о реальных причинах происходящего.
Вернее, как. Деградация партии и Союза у автора происходит как-то сама собой. Вот были хорошие коммунистические лидеры, и всё было хорошо. А потом пришли плохие, и всё стало плохо. Выродилась система.
Но почему же она выродилась? Почему граждане перестали уважать центральную власть? Почему они начали во всем винить то вековых соседей, то русских в целом?
Что мешало (как раньше) прилететь в республиканскую столицу, арестовать и расстрелять мятежных партийных лидеров, подавить восстания и «ехать дальше»? Танки и солдат ввести? Почему в ситуации с Баку в 1988 году центральной власти приходилось идти на попятную? А далее во всех республиках, а потом уже и в Чечне?
Потому, что граждане были недовольны. Затыкая их солдатами и чекистами — ты всё равно получишь бунт.
Бунт берется от недовольства Москвой и Советским Союзом в целом.
Недовольство берется от всё ухудшающегося уровня жизни. В нём же кто-то виноват? От хорошей жизни чего бунтовать?
Даже если одна республика, ну представим, сама по себе «шизеет», то весь остальной Союз-то системой доволен, и консолидировано решает вопрос, и всё продолжается дальше.
Но силой вопрос было уже не решить. И аппаратными схемами не решить. Потому что Системой был недоволен уже весь Союз. Нищих граждан всё больше. Доступности благ всё меньше. Ничего нет, ничего не купить, ничего в этой системе не добиться, вот лично для себя и своей семьи не добиться.
И недовольство это транслировалось с самых региональных верхов, то есть элиты республик своим положением были точно так же недовольны, как и ширнармассы; ни достатком, ни перспективами; жажда власти есть всегда, но если собственная жизнь элитария устраивает, если риски перевешивают возможные выгоды, то ты поддерживаешь систему и лодку раскачивать не спешишь; настроения не те.
Представьте себе мысли в 60-е о независимой (скажем) Армении? Не могло такого быть. Возникнуть не могло. А вот в 80-е уже запросто.
Что поменялось? Поменялась ситуация в экономике. Экономика загнулась из-за тупого ею управления.
Сперва ты топишь страну во внутренних долгах, девальвируешь собственную валюту, режешь производство всего нужного, а УЖЕ ПОТОМ получаешь национализм и деградацию КПСС и общества в целом. Потому что НЕТ ДЕНЯГ.
Но признать это людям левых взглядов крайне сложно. Лучше рассуждать про вырождение руководства и что «люди уже не те».
Советские граждане жили плохо, в этом должен быть кто-то виноват, и сказки про НАТО на них уже не действуют, когда нечего жрать и одежду детям не купить. А дальше появляются новые модные политики, которые это недовольство умело используют в своих целях. А дальше этнические чистки и всё прочее. Виноваты ведь армяне. Или азербайджанцы. Всё из-за них! Это же очевидно. Вот так это политики рассказывают — и ширнармассы в это легко верят. И понеслось.
Отсюда какой вывод? Верить в чистые ряды и великие идеалы (которые осталось только придумать и утвердить), которые позволят не управлять нормально экономикой — это большая ошибка.
Верить, что армянский и азербайджанский национализм и взаимные этнические чистки возникли из-за слабости центральной власти — конечно, можно, но ни разу за пять часов ролика не сказать, откуда взялась эта слабость (у центральной власти не было реальных ДЕНЕГ, потому что коммунизм не работает) — это странно.
