Успешные имитаторы кибербезопасности

Пока любители геополитических ср@чей обсуждают, нападёт ли Оплот Свободы на Персию, и если да, то когда, из самого упомянутого Оплота сообщают об очередной впечатляющей кадровой перемоге:

Мадху Готтумуккала (см. фото в начале поста) исполняющий обязанности директора Агентства по кибербезопасности и защите инфраструктуры США (CISA), прошлым летом загрузил как минимум четыре служебных документа в публичную версию ChatGPT.

Это зафиксировали автоматические сенсоры безопасности самого агентства, призванные предотвращать утечки государственных данных.

Особую пикантность истории придает то, что Готтумуккала сам запросил специальное разрешение на использование ChatGPT вскоре после прихода в агентство в мае 2025 года. Для остальных сотрудников DHS доступ к чат-боту OpenAI был заблокирован на государственных устройствах и в сетях ведомства.

Теперь упомянутое DHS вынуждено отмазываться:

<...> В агентстве заявили, что разрешение было временным и ограниченным. Там также сослались на курс администрации Трампа на активное внедрение искусственного интеллекта в госструктурах. По правилам министерства, за неправильное обращение со служебными документами возможны меры — от обязательного переобучения до дисциплинарных санкций и лишения допуска к секретной информации.

Как видите, успешные имитаторы из бывшей эльфийской колонии заполонили не только корпорации Оплота Свободы, но и госсектор. Принеся с собой привычные для троечников best practices, ускоряющие движение натуральных адиётов в сторону полной неотличимости от адиётов искусственных.

И нет, это не голословное утверждение.

Коллега Карманов неделю тому назад цитировал исследование эльфийских учёных жрецов, показывающее, что усреднение турбированных хомяков до уровня стандартного рободурака идёт всё нарастающим темпом:

> Все начинают звучать как искусственный интеллект, даже в разговорной речи.
> Анализ 280 000 расшифровок видеозаписей выступлений и презентаций с академических каналов показал, что в них всё чаще используются слова, которые являются излюбленными оборотами у ChatGPT.
> Новые исследования лишь подтвердили динамику 2024 года.

AI учат на человеческой речи, а она перегружена условностями «этот комплект слов мы чаще употребляем в таких ситуациях, этот в таких; этими словами подчёркиваем принадлежность к соц.группе, этими к религии, этими к национальности, этими к культурному слою определённых стран, народов, этносов; этими подчёркиваем актуальные в нынешнее время отсылки к каким-то событиям, этими — знакомство с литературой и искусством, считающимися весомыми у определённых социумов». AI это пофигу, поэтому он имитирует сильно усреднённую морфологию слов и сочетаний. А после цикл замыкается — люди учатся на AI-текстах и озвучивают AI-тексты голосом.

Перспективно: в своё время были специальные заходы на создание особого «упрощённого английского» для дураков. Когда-то его называли weblish, типа интернетный-простой, потом simplified english — даже в вики есть. Суть та же — меньше эпитетов и оборотов, больше фиксированных выражений. Чтобы те, кто смеются «опять в комментарии набежали индусы-айтишники и пишут WORKS LIKE A CHARM», смеялись строго «HAHAHA!», без отклонений.

Теперь в общем стало проще, язык сам упрощаться будет. Тепловая смерть в ускоренном режиме — среднестатистический AI говорит среднестатистическими выражениями и терминами, отслеживая, чтобы частота слов была среднестатистической — так, согласно статистике, КПД речи выше. Ну а люди это читают — и тоже начинают так говорить.

AI не нуждается в текстах с многослойными отсылками или подтекстами — он, скорее, заточен под общее упрощение и удешевление управляющего контура. А для этого надо помнить, что машина превзойдёт человека по интеллекту куда как быстрее, если она будет интеллект увеличивать, а человек — ну а человек будет спускаться к ней навстречу, ускоряя шаг и радуясь.

Дедушка Оруэлл с его новоязом одобрительно кивает:

Новояз — единственный язык, словарь которого не увеличивается, а уменьшается. (c) «1984»

Осталось ещё начать задним числом редактировать всё, что ранее было написано полноценным человеческим языком. А, стоп, так уже! Новость из прекрасной Великобритании:

В Великобритании вводится ретроспективная цензура. К писателям приставят специальных цензоров — «корректоров чувствительности», которые для новых переизданий будут менять в книгах «оскорбительную лексику» на более этичную. Первой жертвой цензоров станет шотландская писательница-детективщица Вэл Макдорманд. «Корректор чувствительности» проверит тексты романов о Линдси Гордон (главная героиня Макдорманд) на наличие стереотипов, предвзятости или искаженного представления определённых групп людей по расовым, гендерным или религиозным признакам, которые могут кого-то оскорбить, — с целью «сделать эти произведения более инклюзивными».

Есть один стереотип, который нужно давно поправить в массовом сознании. Многие считают, что роман Оруэлла «1984» написан про Советский Союз, хотя в реальности автор просто добавил гротеска послевоенной Великобритании. И в образы попал очень точно, фактически предсказав дальнейшее развитие страны.

Буквально всё развивается в точности по тексту романа: главный герой — Уинстон Смит, работает в Министерстве правды, исправляет старые газетные тексты: убирает оттуда упоминания, противоречащие госпропаганде, заменяет на актуальные.

Заокеанские эльфы, как видим, движутся ровно в ту же сторону, что и островные. Просто если вторые — всё ещё используют натуральных адиётов («корректоры чувствительности» — пока что кожаные), то первые сразу же ориентируются на замену таких адиётов искусственными. Рыночек порешал!

Ну а поскольку искусственные адиёты галлюцинируют более чем в четверти ответов (да-да, ChatGPT обманывает в 27% случаев, и многие этого даже не замечают) — то далее начнётся то, о чём писал Лем (а я не раз цитировал) в «Осмотре на месте»:

…Любая цивилизация, по крайней мере частично, проходит стадию верозии — эрозии истины, хотя не обязательно именно в этой, логократической форме, как было у энциан. <...> Лишаясь сакрального ореола, власть слабеет и ищет опору в административной иерархии, а та создает миражи (фата-морганы) общественных отношений, идеализирующие действительность в степени, соответствующей интенсивности верований на данный момент, только верования эти бюрократические, а не религиозные.

Вот к чему пришел Запад.