Зачем США Гренландия и Канада

Всё очень просто, проще не бывает. При гипотетическом присоединении Гренландии и Канады, США практически сравняются с Россией по доле влияния в Арктике, при сохранении незначительной роли Норвегии.

Дания как Арктическая держава при этом полностью исчезнет. Вот вам картинка, чтобы ситуация была понятнее:

Американские ЛОМы уже вовсю прорабатывают тему, что Дании пора валить из Гренландии и не мешать ей самоопределяться.

PS. А вот некоторые не всем очевидные соображения по этому вопросу:

1. Гренландия — это НЕ Дания, а самоуправляемые территории Датского королевства. Личные колонии датского короля. Мутновато в наши постколониальные времена. Трамп фактически говорит: бросайте это свое средневековье, возвращайтесь в родную американскую гавань на правах свободной территории. Большевик этот душка Трамп.

2. С Канадой примерно то же самое, но британская корона мощнее датской, и все сложнее. Американские демократы исторически — пятая колонна британской короны в бывших североамериканских колониях. То есть на британскую Канаду у старины Донни зуб острее.

3. Панама — единственный путь из Атлантики на Тихий и обратно. Альтернатива печальна: спускаться почти до Антарктики и подниматься обратно. Канал — кощеево сердце США. Конкурентов оттуда выпрут. Канал американцам нужно брать и кардинально расширять, чтобы протискивались авианосцы километровых габаритов, а не как сейчас — размерами времен ВМВ.

4. На карте арктические притязания США выглядят солидно. На практике же, Гренландия сильно гадит США: перекрывает путь теплому Гольфстриму до американского побережья. Север амер.континента суровее наших северов, океан забит паковым («каменным») многолетним льдом. Судоходство там исключено, кроме экстремального. Гольфстрим сворачивает на Сибирь, и если бы не пресные стоки великих сибирских рек, которые:

а) моментально замерзают в однолетний легкий лед;
б) загоняют соленый Гольфстрим на глубину,

то норвежские мягкие погоды у нас стояли бы до Таймыра минимум, и севморпуть работал бы круглогодично. Привет перестройке и отмене разворота северных рек. Этот самый «разворот» в первую очередь предназначался для обогрева Арктики гольфстримом, и только потом — отдавать воду «чюркам». По понятным причинам, об этом широко не распространялись.

5. В связи с п.4 ничего кроме «америкашка гадит» ждать не приходится. Самостоятельная ценность Арктики для США весьма сомнительна. Ресурсы? Ресурсы им бы и прежние хозяева отдали, бизнес есть бизнес. Военная база США в Гренландии и так есть.

Трамп по мелочи не тырит, Трамп задумал perestroika. Кардинально меняет правила игры, наводит шорох на средневековые евро-порядки, где до сих пор многое на королевской власти держится. Британия в пример. Вышла из ЕС? Вышла, да не вся. С десяток британских островов, которые принадлежат короне, но не в юрисдикции великобританского государтва, остались в евро — и сейчас дырища для схематозов.

Черным по-русски писал: нет там физически торговых путей, кроме СМП. Лед у Америки не тает уже тысячелетиями. Американский заход на Арктику — не за деньгами, а чтоб нам сладко не жилось. Не свой торговый путь делать, а чужой гасить.

Материал: https://colonelcassad.livejournal.com/9602767.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

Подписаться
Уведомить о
11 Комментарий
Старые
Новые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии