Золотые унитазы
«Изображение золотого унитаза, обнаруженного в роскошном загородном особняке бывшего президента Виктора Януковича, стало символом коррупции, приведшей к знаменательным протестам на Майдане в 2014 году. По иронии судьбы, революция против владельцев золотых унитазов в конечном итоге привела к полномасштабной войне с Россией, доходы от которой, похоже, пошли на покупку ещё большего количества золотых унитазов» — пишет издание Spectator.
Ведь именно за это стоял майдан. На фото в заголовке — «кошелёк Зеленского» некто Миндич (недавно сваливший в Израиль), и золотые унитазы в его доме.
Но на самом деле история эта — куда глубже золотых унитазов. Унитазы — это так, раздражалка для «быдла», символ глумления элит над ширнармассами населения. На самом же деле у элит и без золотых унитазов всё в шоколаде. И всегда было в шоколаде — даже в «прекрасном СССР, который мы потеряли», и который якобы построил общество равенства и братства.
Которого там, на самом деле, НИКОГДА НЕ БЫЛО. Даже в войну, когда в Ленинграде население умирало от голода — в Москве элита кутила в ресторанах, а «золотая молодёжь», дети наркомов и совчиновников, гоняли по городу на роскошных автомобилях и устраивали оргии в загородных особняках (доустраивавшись с жиру даже до фашистской организации и ритуальных убийств).
Вот буквально только вчера Антонов написал, что «активные продвигатели запретительных мер автоматически, поверьте мне, по умолчанию (!) даже не думают лишать хоть каких-то привилегий или сервисов самих себя, а также своих жен, детей и любовниц. Это всё только для нас!»
И иллюстрировал это примером СССР с его магазинами «Березка» и Внешпосылторгом. Быдло давилось в очередях и смотрело на пустые прилавки — а «нужные люди» ходили в магазины, где всё было забито лучшим импортным товаром, и даже выписывали себе на дом барахлишко из Европы прямо по каталогам западных торговых домов, типа «Отто» и тому подобных.
Да-да — у партийцев для себя уже тогда был свой Вильдберриз, только без китайских подделок.
К началу перестройки они уже так обнаглели, что даже стали издавать собственные каталоги.
У них и деньги свои были — Гознак печатал, степеней защиты было как бы не поболее, чем у обычных рублей:
Это мы с вами ходили с пустыми деревянными бумажками с профилем Ленина перед пустыми прилавками — а у них были свои деньги, НАСТОЯЩИЕ, на которые всё было.
Вы просто ничего не знали об этой системе. А, скажем, Никита Мигалков, который сейчас поучает вас в Бесогоне, как надо Родину любить — не только знал, но и пользовался ей повседневно. У него всё было хорошо — но ему и таким, как он, было МАЛО. Вот и развалили СССР.
Так вот — «кретин клинический», который нынче продвигает на Западе идею запрета оборота налички у населения (и соответствующие законодательные решения уже вовсю вводятся в действие), ни на секунду не допускает мысли, что им самим, элитам — что-то запретят.
Вот наличка пресловутого Миндича:
Это, внезапно для некоторых — официальные бандероли Федеральной резервной банковской системы США, которые используются только для транспортировки наличных между банками — и в свободный оборот они не попадают вообще. Они даже в банки за пределами США не должны попадать, строго говоря.
Откуда это у Миндича вна Украине? ФБР США очень интересует этот вопрос.
Так что ты, товарищ, не волнуйся — для себя у «кретинов клинических» всё будет. И свои деньги, и острова Эпштейна, и всё, что им угодно. Оно у них всегда было, даже в СССР — просто в СССР это всё старательнее прятали, чем сейчас на Западе. Но люди-то везде одинаковые, других у нас нет — государство приходится строить из того материала, что есть.
Особенно сумасшедшие «коммунисты» в СССР вон как-то даже провозгласили создание «нового человека», так называемый новый вид «советский человек», – не «испорченных» буржуазным образованием и культурой. Реализация в СССР методик Фрейда вылилась в открытие в Москве уникального детсада-лаборатории, призванного выращивать людей «нового типа». В тот сад ходил сын Сталина Василий. Но когда прославившееся на весь мир заведение обросло нехорошими слухами (да-да, «остров Эпштейна» это совсем не новость для элит), итог получился своеобразным.
Первостепенным условием воспитания выдвигалось полное исключение из процесса родительского участия. Организационно сад представлял собой заведение-пятидневку, где дошкольники проживали будни, лишь на выходные убывая в родительские пенаты. Главной масштабной задачей, поставленной перед учреждением, обозначили освобождение личности от любой социальной ограниченности. Воспитанникам в этом детсаду позволялось все. Педагоги должны были лишь наблюдать, пояснять и направлять.
Принципы гуманизма сводились к запрету ругать, критиковать и стыдить детсадовцев. Такой подход должен был способствовать развитию с младенчества лишенной предрассудков личности. Но упор все же делался на «свободное половое развитие». Не считалось постыдным ни обнаженное тело, ни любые манипуляции с ним. Дальнейшее понятно.
В августе 1925-го заседание Наркомпроса приняло безапелляционную резолюцию: «Психоаналитический институт и лабораторию «Международная солидарность» – ликвидировать». Учреждение решили переориентировать, вернувшись к традиционному детсадовскому воспитанию. Прежнее руководство уволили, как и большую часть остального состава. Теперь «Солидарность» возглавляла супруга товарища Сталина Надежда Аллилуева. Да-да — та самая, которая потом застрелилась.
Нет, ну что вы, какие параллели с Эпштейном — Эпштейн же повесился. Ничего общего. Как и с элитной 57 московской школой, в которой учились детишки советской верхушки. Да не, ну как вы могли подумать, что там есть что-то общее.
Для ширнармасс, впрочем, ставка была сделана на широкое промывание мозгов при помощи СМИ и школьных программ (из которых тщательно вычистили всё, что могло бы стимулировать развитие самостоятельной мысли — заполонив освободившееся место штампами и выработкой навыков заучивать эти штампы наизусть, чтобы выдавать их в ответ на вопрос инстинктивно, без обдумывания).
Однако «советский человек» не получился. Изменить природу человека за короткий срок — не вышло. И на Западе тоже не вышло, эксперименты с LSD и иной психоактивной фармой не дали устойчивых результатов, а массированное применение седативов для снятия тревожности у ширнармасс (да-да, тот самый гипотетический «отупин») вызвало кроме отупения (результатом которого стал развал промышленности и инфраструктуры) еще и массовое ожирение.
Хуже того — на Западе еще и элиты из-за этого деградировали. Просочился «отупин». Отсюда их увлечение идеями запретительства. Вместо того, чтобы аккуратно грабить «быдло» через косвенные меры (для чего нужно, всё-таки, хоть немного иметь мозги) — они дошли до совершенно большевитских формул вроде «отнять и поделить». Отнять, конечно, у быдла — а поделить среди своих.
Понятно, что тупо отнимать — это проще всего. Но при этом слишком очевидны бенефициары отъема, и слишком очевиден сам процесс грабежа. Хорошо Миндичу — он ограбил украинчиков да сбежал в Израиль, а американским элитам куда бежать?
