Битва двух якодзун
В мире высоких технологий наконец-то началось сражение замшелой копирастии с новыми информационными технологиями. Книжные издательства (те самые замшелые копирасты) подали в суд на Google.
Техногиганта обвинили в незаконном использовании защищенных авторским правом книг для натаскивания искусственного интеллекта. По мнению истцов, созданный ИИ контент теперь напрямую конкурирует с живыми писателями.
И вот уже издатели (заметьте — не авторы книг, а именно копирасты, наживающиеся на «праве на копирование» не ими созданной информации) требуют для себя каких-то придуманных «компенсаций». Ведь алгоритмы не просят авансов и не страдают от творческого кризиса, подрывая основы книжного бизнеса.
Запасаемся попкорном, будем смотреть эту эпическую Битву двух якодзун.
Я прекрасно понимаю, что ИТ корпы — это технофашизм, но копирасты — это вообще выгребная яма с опарышами, давно уже перебродившая и застоявшаяся. Поэтому буду болеть за ИТ корпов — пусть они закинут свой кирпич в эту яму с псевдо-интеллектуальной дриснёй. Хотя, конечно, «игра была равна — играли два гогна».
Тем временем американский пищевой гигант Del Monte, владеющий огромной ананасовой плантацией в Кении, столкнулся с досадной неприятностью. Ранее компанию уличили в том, что её собственная охрана забивала местных жителей до смерти за попытки стащить фрукты.
Чтобы исправить имидж, корпорация наняла респектабельную британскую охранную фирму G4S. Однако, по сообщениям правозащитников, за последний год новые стражи порядка отправили на тот свет ещё как минимум троих кенийцев.
Похоже, аутсорсинг цивилизованных методов безопасности сработал «безупречно»: репутация бренда спасена, а туземцы продолжают гибнуть строго по инструкции и с соблюдением всех британских стандартов качества.
Не воровать ананасы? Да ну, ерунда какая-то. Кениец так не может. Это национальная традиция: кикуйю, луо, лухья, масаи, календжин — укради ананас у белого лоха.
Тем временем в США, как известно, коррупции нет. Но воруют все кто что могут — как будто их тарасы покусали. Вот на днях против билетного гиганта StubHub и его генерального директора Эрика Бейкера подан коллективный иск в американском суде. Платформу обвиняют в недобросовестной практике и тайном покровительстве крупным перекупщикам, скупавшим дефицитные билеты миллионными тиражами.
Поводом для иска послужило недавнее расследование канадских журналистов из CBC. Теперь недовольные клиенты требуют с компании компенсацию в размере 5-ти миллионов долларов.
Их можно понять — оказывается, если годами публично бороться со спекулянтами, а под ковром делить с ними сверхприбыли, у доверчивой публики могут возникнуть вопросы. Впрочем, Бейкеру, похоже, было глубоко пофиг на эти условности, пока от перекупов капала его доля.
