Что потеряла Россия в Венесуэле
У России в Венесуэле не было ни одного реального стратегического проекта, который бы заставлял сильно сокрушаться о мифической «потере союзника». На бумаге планы существовали огромные, перспективы были отличные. Но, к сожалению, практически ничего не было реализовано.
Успешное сотрудничество в нефтяной отрасли является заслугой исключительно компании «Роснефть», а строительство завода по производству патронов для автоматов Калашникова – заслугой «Ростеха», указывает Комаров.
Вот эта фраза — «на бумаге планы существовали огромные, но практически ничего не было реализовано» — это и есть квитэссенция правления Мадуро. Как всякий лидер папуасов, он решил, что глупые русские будут давать деньги «за поцелуйчики», за обещания каких-то «великих перспектив» — как это делал СССР.
Но увы для Мадуры — дураки нынче в других аулах. Молодая капиталистическая Россия не работает в кредит. «Утром деньги — вечером стулья», и деньги всенепременно вперёд.
Поэтому Венесуэла так и не стала плацдармом и опорной точкой России в Латинской Америке. Опорную точку для себя там стал в последние годы готовить Китай. Хотя наши позиции изначально были более выигрышные.
Но что получилось у Китая? Да по сути ничего — Китай закупал 70-80% от всей нефтедобычи Венесуэлы, идущей на экспорт, но что он получил за этот поток денег? Хрен да нихрена. Мадуро годами водил китайцев за нос, рассказывая им те же самые сказки про «перспективы», которые рассказывал русским. И с теми же результатами.
При этом к настоящему моменту было бы опрометчиво заявлять, что Россия потеряла Венесуэлу. Пока нет четкого понимания, что происходит с властью в Каракасе. Продолжит ли страна следовать курсу Мадуро, как заявила исполняющая обязанности президента Делси Родригес, или же руководящие ныне Венесуэлой лица все же вступили в переговоры с США и начинают выполнять указания из Вашингтона, как это заявляет Дональд Трамп — неясно.
Если позиция Венесуэлы изменится — то она может измениться как в пользу наконец-то более тесного сотрудничества с Россией, так и в другую сторону — в пользу сотрудничества Венесуэлы с Китаем или с США. И нам, по большому счету, выгоднее, если Венесуэла выберет США, а не Китай. Догадываетесь, почему?
Да потому, что при ориентации на США Венесуэла перестанет продавать нефть Китаю — и Китай будет вынужден закупать нефть в России. Это означает не только рост цен на российскую нефть и объемов её закупки, но еще и масштабные китайские вложения денег в инфраструктуру РФ — строительство нефтепроводов и железных дорог, например, для перевозки этих объемов нефти в Китай.
Впрочем, если Венесуэла выберет Китай — это тоже обернется к выгоде России, поскольку сильно обострит отношения между США и Китаем. Любые подобные обострения — поднимают политический (и экономический) вес России, а США и Китай взаимно ослабляют друг друга. Nothing personal, just business.
Ещё пять «подсанкционных» танкеров, находившихся у берегов Венесуэлы, сменили свои флаги на российские, утверждает The New York Times. Внимание, вопрос: а почему не на китайские? Ведь они же везут нефть в Китай.
Ответ довольно очевиден: команды танкеров не верят в способность КНР защитить свою нефть. А вот Россия уже направила военный корабль для защиты танкера, первым поднявшего российский флаг (и осуществившего переход в российскую юрисдикцию, как я понимаю).
Если даже мы потеряем свои инвестиции в Венесуэле, это не страшно: их было немного. По сути, это копейки. Гораздо хуже для нас, если добыча «черного золота» в стране вырастет в несколько раз, и оно хлынет на мировой рынок, – это будет представлять уже серьезную проблему для нефтяной отрасли России.
Но чтобы нефтедобыча Венесуэлы серьезно выросла — в неё надо влить кучу денег, ресурсов и кадров. У США, фактически, нет этих денег. Трамп мыслит на уровне «запустить туда Chevron» (и типа волшебная рука рынка сама начнет качать нефть как оголтелая) — но с хрена ли этот самый Chevron станет это делать? Оседлать старые полуразвалившиеся скважины и перепродавать добываемую ими нефть — охотно, а вот вкладываться в модернизацию, разведку и бурение — дураков нету. Зачем, если биржевые спекуляции дают куда более лучший доход? Вошли в Венесуэлу -> курс акций Chevron поднялся -> продаём часть пакета акций задорого -> публикуем отчеты о разрухе на месторождениях -> курс акций Chevron рухнул -> выкупаем акции обратно по дешевке. Повторять до полного удовлетворения.
Нахрен еще какую-то нефть добывать? Зачем?
Реально вкладываться в нефтедобычу Венесуэлы будет только Китай. Ему нужна нефть, и он заинтересован в снижении нефтяных цен. Поэтому китайское влияние в Венесуэле — это и есть самый плохой сценарий для РФ.
А теперь подумайте — кто больше всех потерял от похищения Мадуро? С кем у Мадуро были наиболее тесные контакты?
Вот то-то и оно.
Трамп не идеологический фанатик, как демократы. Он практик и работает в интересах США. А Штаты являются естественным геополитическим противником Китая. Не России, как думают некоторые индоктринированные идиотики — вполне возможна конфигурация мира, при которой влияние на Евразию США осуществляют через союз с Россией. Раньше такое влияние США осуществляли через Европу — но Европа сгнила, и США явно взяли курс на её разграбление.
Опираться на Китай США не могут — «схема Никсона» была выстроена в те времена, когда существовал СССР, и Америке был нужен противовес для этого самого СССР на континенте, таким противовесом и был выбран Китай, потому что кто еще-то? «Китай против СССР» — хорошая, годная схема. Но потом СССР исчез — и Китай сорвался с поводка, после чего стал представлять угрозу для самих США. Уравновесить Китай Европой — не получается. Уравновесить Китай Россией? Для этого сначала нужно будет скормить России минимум половину Европы — после чего можно будет вернуться к «схеме Никсона» на новом уровне.
А пока США нужно сдерживать Китай. Как это сделать, если Китай находится в другом полушарии? Только через контроль за поставками в Китай сырья. Этим США и пытаются заниматься.
PS. Безумно смешно читать интернетных идиотиков с тезисами типа «Трамп сможет предложить, например, Индии заменить Urals на венесуэльское сырье, добываемое американскими компаниями, параллельно угрожая санкциями». Идиотики думают, что электричество берется из розетки, а нефть берется из какого-то виртуального танкера — при этом нефти дофига, как колбасы в магазине. Запрети продажу «Докторской» — и все спокойно перейдут на «Останкинскую», а «Докторская» сгниет, обанкротив своего производителя.
На самом же деле избытка нефти не существует. Ценник в 60 баксов за бочку наглядно об этом говорит. Поэтому «заменить в Индии русский Urals на венесуэльское сырье» означает одновременно заменить венесуэльское сырье в Китае на русский Urals. Русским, в общем-то, это окажется даже выгоднее — нефтетрафик пойдет по суше через территорию РФ, и вся оплата логистики окажется опять же в России. При этом США даже не смогут понять, сколько нефти РФ отгружает — от финансового контроля придется перейти к унылому разглядыванию спутниковых снимков трубопроводов. На чём «санкции» и закончатся.
