Мир на Украине возможен
Как ни странно это покажется многим, для мира на Украине не надо никаких сложных телодвижений — достаточно просто прекратить поставки оружия на Украину НАВСЕГДА. И мир придет очень быстро.
Тем более, это хорошее решение в том плане, что в текущей ситуации мир на Украине возможен благодаря (еще не достигнутому) соглашению между США и Россией, то есть — собственная армия Украине ни к чему. С кем она собралась воевать? Всё окружение Украины находится, по крайней мере на данный момент, либо в орбите США, либо в орбите России. И пока между ними хорошие отношения, и пока у них есть общий консенсус касательно Украины, на Украину никто не нападет.
Так что армия Украины — только лишняя статья расходов в бюджете. Бессмысленная глубоко коррупционная структура.
Собственно говоря, это напоминает ситуацию с Германией после капитуляции в 1945-м. Пока Черчилль не высказался в Фултоне — это никого не напрягало даже в самой Германии. Бундесвер был основан спустя 10 лет после войны — в 1955-м. Десять лет Германия жила без армии, и ничего с ней не случилось.
Кроме того, это позволит Украине высвободить трудовые ресурсы (армия — это здоровые мужики, ну по крайней мере, так должно быть) для послевоенных времен, когда работящие руки в экономике будут на вес золота.
Следующий момент касается «особенностей» украинского режима. Сегодня на Западе много украинцев, которые туда бежали еще до СВО. Еще до Зеленского — во времена Порошенко. В том числе среди них бизнесмены и политики. И если мы рассматриваем украинца на Западе как представителя Украины, то мне непонятно, почему это всегда «зазеленские» украинцы. Почему не рассматривать как украинца Анатолия Шария? Артема Дмитрука? Того же Мураева (хоть он и не мой симпатик — но тем не менее)?
Сегодня на Западе МНОЖЕСТВО реальных украинцев, которые являются, с одной стороны, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СВОЕГО НАРОДА, и с другой — РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИЕЙ. Эти люди, если мы говорим о мирном урегулировании на Украине, также имеют полное право на то, чтобы быть представленными в общественном информационном поле. Во всяком случае, у них на это не меньше прав, чем у Зеленского или Ермака.
Спецслужбы в любом государстве в наше время есть, они были раньше и будут еще очень и очень долго. И они обязаны во-первых, видеть ВСЮ КАРТИНУ, и во-вторых, ВИДЕТЬ ЕЕ ЧЕСТНО. А это значит, что когда Тулси Габбард говорит о преследовании церкви на Украине, о преследовании оппозиции, о других вещах — это хорошо, это для американских спецслужб, долгое время страдавших политически мотивированным Альцгеймером, большой прогресс — но это еще не все, этого недостаточно. Мне кажется, что американская разведка, поскольку Дональда Трампа явно интересует то, что реально происходит на Украине (по крайней мере с американскими деньгами и американскими интересами), могла бы обратиться к этим людям, с целью сбора сведений о том, что такое Украина на самом деле.
Мне кажется, что можно пригласить в Конгресс того же Артема Дмитрука — у него есть прекрасные фотографии, и я думаю, что он охотно ознакомит с ними американских конгрессменов. А если его пригласить в Сенат — то и сенаторов. И это будет нормально, это будет ОБЪЕКТИВНЫЙ взгляд на вещи, и взгляд ЧЕСТНЫЙ. Ну то есть американцы увидят не только художественный свист от Зелибобы, но и художественный свист от его противников — что позволит видеть картину более объективно.
Я считаю, что до тех пор, пока под словом «Украина» на Западе будут воспринимать только действующую на текущий момент анимированную куклу «власти», там не будет объективного взгляда на украинскую проблему в принципе. Ибо это как в притче про слона, где один держал его за ногу, другой — за хвост и третий за хобот. Нельзя держать все время Украину за анальное отверстие и думать, что ты знаешь ее всю, да еще и не измазаться при этом в гогне, не так ли?
Я думаю, что пока что, на сегодняшний день, на Западе ОТСУТСТВУЕТ ОБЪЕКТИВНАЯ КАРТИНА УКРАИНЫ, и это объясняется деятельностью прошлой администрации, но для принятия наиболее взвешенных и точных решений, мне кажется — Запад должен захотеть исправить эту свою куриную слепоту. Тем более, что это сделать просто, и это необходимо.
Далее, значительное количество оппозиционных деятелей находится в украинских застенках сейчас, и было бы крайне интересно, чтобы американская сторона задумалась над вопросом, насколько объективна информация о них и вменяемых им преступлениях. Если мы говорим о мире, если мы говорим о прекращении конфликта — значит, на всех этих людей должна распространяться амнистия, им должна быть гарантирована безопасность и, при их желании, право свободного выезда из страны. Потому что одно дело, если ты уголовник, и совсем другое — если тебя арестовали как «российского агента», сфабриковав дело, в целях создания политического имиджа для Запада. Потому что на самом деле такие «агенты Кремля» — это прежде всего обман Киевом Запада, и в частности, Вашингтона.
То есть, учитывая все происходящее, я считаю, что от предвзятой тенденциозной картины Украины в головах западной общественности и политиков нужно переходить к объективной и комплексной картине, основанной на проверенных данных, а не на заявлениях лидеров типа Порошенко и Зеленского, которые сегодня говорят одно, завтра другое, и все время говорят «ДАЙ».
Я хочу обратить внимание Тулси Габбард на то обстоятельство, что со времен Евромайдана в стране произошел ряд резонансных убийств. Убийство Бузины, Скрябина, Калашникова, Мельникова, Пеклушенко, Чечетова, Шеремета. Практически по всем этим случаям преступники либо не установлены, либо не понесли наказания. На сегодняшний день на Украине нет НИ ОДНОГО резонансного убийства, которое было бы раскрыто с удовлетворительной доказательной базой, и доведено до суда. Это фактор, который заставляет сомневаться в информации, поступающей от украинских правоохранительных органов.
В качестве примера деятельности украинской правоохранительной системы я хочу привести дело об «убийстве» Аркадия Бабченко, чей труп до сих пор бродит где-то по планете, и собирается въехать на Красную площадь на Абрамсе. Думаю, знакомство с обстоятельствами дела Бабченко и история его расследования доставит немало веселых минут американским правоохранителям.
Помимо резонансных убийств и политически мотивированных фальсифицированных уголовных дел есть еще один интересный момент. А именно — деятельность международных наблюдателей. Например, факты передачи миссией ОБСЕ данных мониторинга украинским вооруженным силам, что приводило к ударам с украинской стороны во время Минского перемирия. Эта информация есть, она собрана, и она крайне важна. И вот почему.
Запад считает, что если он имеет какой-то инструмент, например миссии ОБСЕ, то этот инструмент работает объективно и дает честную информацию. И потому эта информация не подвергается сомнению. Если же мы предположим, что какой-то инструмент дает информацию неверную, предвзятую, сфальсифицированную, работает «налево», и так далее, это приводит к неверным политическим решениям. Это крайне важно.
Результативность политики напрямую зависит от объективности и полноты получаемой информации, и неверная или предвзятая информация ведет к политическим ошибкам и просчетам. Наиболее известный пример — химическое оружие Саддама. Скотт Риттер прямо заявлял, что ничего такого нет, но мы знаем, что другие сотрудники, делая карьеры в политически мотивированном окружении (о чем прекрасно описано в статье «Дух войны» Эдварда Люттвака), сообщали заведомо ложную информацию о наличии такового у Саддама. Что привело к миллионным жертвам, и там все еще история не закончилась. Так что аудит своих и партнерских структур, тем более в отношении такой чувствительной темы, как Украина — это вопрос жизни для американской администрации и американской разведки.
Сюда же я могу добавить сфабрикованное дело об отравлении Скрипалей, где британцы дошли до позорного маразма, вывесив российский флаг на Солсберийском соборе — типа кто-то поверит. Однако это из области анекдотов, в то время, как есть вопросы и поважнее.
МАГАТЭ. Гросси. Во время первого визита миссии МАГАТЭ на ЗАЭС после перехода ее под контроль России в миссии МАГАТЭ были отфильтрованы россиянами агенты разведки. То есть — вопросы того, что в МАГАТЭ есть профессиональные, по крайней мере с точки зрения подготовки, разведчики, и при необходимости эта организация осуществляет сотрудничество с разведкой, давайте будем считать решенным.
По сути, МАГАТЭ по статусу положено заниматься вопросами такого уровня важности, что там не может не быть серьезных специалистов. И вот три года ЗАЭС обстреливают — и каждый раз инспекторы МАГАТЭ «не могут определить, откуда стреляют».
Дорогая Тулси, это — ПОЗОР.
Иными словами, я хочу сказать, что по многим вопросам Запад не просто слеп, но глубоко обманут в отношении происходящего на Украине. Частично по причине недобросовестности украинской стороны, а частично — по причине собственного желания обмануться. И с этим надо что-то делать, чтобы не наломать дров.
Ибо Украина — не просто болевая точка планеты, это болевая точка, находящаяся в стадии воспаления гнойной инфекции. И лучший тому пример — недавно прошедшие сборы донатов «На ядерку». Более понятным языком (не знаю, кто там у вас переводит, может у него с русским плохо) НА ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ. И вот этот вот факт, что в такой момент на Украине спокойно прошли такие сборы, должен вызывать озабоченность в Вашингтоне. Если не на самом верху, то по крайней мере — у разведки точно.
На всякий случай сообщаю, что деньги были перечислены некоему Стерненко (кстати убийца, который не понес наказания), каковой Стерненко находится в настоящее время на Западе. И если мы отвлечемся от сразу приходящей в голову мысли, что это обычная стрижка баранов, и подумаем, что таким образом можно изыскать деньги на техническую информацию по созданию ядерного оружия (а пока обратное не доказано — эта версия должна быть приоритетной), то весь юмор ситуации куда-то пропадает, да?
