Новогодние политические прогнозы
Новый год — это такое специальное время, которое приводит к тому, что аудиторию буквально фаршируют прогнозами о том, как все будет плохо в России.
Как любит в таких случаях иронизировать магистр Мараховский (https://t.me/vmarahovsky) «у них родина гибнет как никогда раньше».
Остается неискоренимым рефлекс значительной части российской аудитории, работающий по принципу «Верить можно только плохому. Только человек, который рассказывает, что все предано, потеряно и продано — это настоящий инсайдер».
Я бы предложил прочитать два прогноза-диагноза о России. Один (в большей степени диагноз, с подразумеваемым прогнозом) от The Atlantic, а другой прогноз — от «Сборной всех звезд ЦРУ» — его писал настоящий dream team американских спецслужб, «мозговых центров», университетов и приглашенные британские специалисты.
1. The Atlantic — «России — конец» — «Russia is finished»
Основной тезис вынесен в лид: «Неостановимое падение некогда великой державы в социальную катастрофу и стратегическую неактуальность»
https://bit.ly/2N45sl1
Автору The Atlantic удалось даже создать эдакий мем «Zaire With Permafrost» — «Заир с вечной мерзлотой».
2. Национальный совет по разведке США и ЦРУ: «Глобальные тренды»
https://fas.org/irp/cia/product/globaltrends2015/#link13c
Фишка в том, что обстоятельный диагноз The Atlantic про «рашка — фсе» — это 2001 год, а коллективный прогноз американских спецслужб — это 2000.
Об этом мегадокладе я даже написал в предновогодней колонке для РИА Новости:
«В прогнозе лучших американских экспертов на 2015 год Россия выглядела довольно неприглядно. Предполагалось, что население нашей страны сократится до 130-135 миллионов человек. Ожидалось, что Россия будет угасающей и слабеющей страной, у которой останется только один инструмент влияния на мировую повестку — вето в Совете Безопасности ООН. Нашей стране предсказывалась полная геополитическая импотенция и неспособность «навязывать свою волю» даже ближайшим соседям по постсоветскому пространству. Попытки как-то интегрироваться в мировую экономику и финансовые рынки, согласно этому прогнозу, были обречены на провал. О россиянах американские прогнозисты тоже не хотели сказать ничего хорошего. Россиянам были предсказаны «алкоголизм, болезни сердца, наркотики и ухудшение системы здравоохранения». В качестве «вишенки на торте» этого прогноза можно упомянуть предсказание, что в России к 2015 году будут обширные территории с радиационным загрязнением из-за того, что наша страна не сможет обслуживать собственные АЭС и другую инфраструктуру.»
https://ria.ru/20191230/1562996236.html
Предлагаю выдохнуть, и спокойно отнестись к тому, что будущее во-первых является непредсказуемым, а во-вторых с нами уже ничего не случится: по версии лучших умов Сияющего Града на Холме мы уже вот четыре года как пишем в телегу и вмешиваемся в их выборы прямо с того света, из развалившейся, порванной в клочья и местами радиоактивной России.
Меня когда-то научили очень важному принципу: горизонт планирования — враг горизонта прогнозирования. Чем лучше, убедительнее, обстоятельнее и «длительнее» прогноз, тем хуже будет планирование (это неисправимое свойство человеческой природы), и тем ужаснее будут последствия непредвиденных ситуаций. Потому прогнозирование должно быть коротким, а планирование — длинным, и максимально широким в плане охвата самых разных сценариев. Если позиционирование (что в жизни, что в политике, что на финансовых рынках) — правильное, то нужный катализатор нужных событий — обязательно придет, главное — не сойти с дистанции до его появления. А если вам еще и платят за то чтобы ждать (например, хорошие дивиденды), то ожидание нужных событий (и необходимость переждать неприятные) может даже приносить определенное удовольствие.
Мараховское время
[Переслано из Кримсон Дайджест]
