Сланцевая революция
Существует ли обоснованный ответ вот на какой вопрос: «Сланцевая революция» — что это было? Это была целенаправленная «разводка» с целью привлечения инвестиций или разыгрывания каких-то загадочных и непонятных обывателю игр на нефтяном рынке?
Или романтики «сланцевой революции» искренне в нее верили, то есть по-честному заблуждались?
На всякий случай — некоего Михаила Крутихина я считаю жуликом и идиотом (так и не определился, кто он в большей степени), и у меня очень серьезные резоны для такого мнения, поэтому посылать за ответом к Крутихину и его писанине — не надо.
Некоторые товарищи мне говорят, что это была биржевая игра, направленная на рост спекулятивной капитализации компаний нефте- и газодобывающего сектора США. Точно так же, как сейчас происходит спекулятивный рост капитализации компании NVidia, связанный с ожиданиями от будущего внедрения ИИ-решений, которые типа «изменят всё». Что именно они изменят — тут энтузиасты с горящими глазами начинают путаться в показаниях, но уверены, что изменят.
Вот так же типа было и со сланцем — это раздувалось как то, что найден новый огромный источник нефти и газа, что технологии горизонтального бурения и ГРП совершенно изменят отрасль нефтегаза и обеспечат всех дешевой нефтью и газом вот уже совсем скоро.
Сейчас-то уже ясно, что никакой дешевой нефти и газа они не дали, и вообще ничего существенно не изменили. Реальную нефть добывали и добывают, с помощью плат NVidia действительно создают решения в сфере искусственного интеллекта. Но рост капитализации в том и другом случае в сотни раз опережает реальную отдачу от этих технологий; биржевая игра тогда и сейчас базируется на мифах и ожиданиях, а не на фактических достижениях.
На ажиотаже со сланцем заработали трейдеры. В особенности те, кто играл чужими деньгами. Цена тогда резко скакнула, и на бумаге стало выглядеть так, будто сланец рентабелен. Еще и цены на нефть и газ (чужие нефть и газ, заметим!) американцам удалось на этих ожиданиях приспустить, нанести ущерб России и другим экспортерам. Пару лет это прокатывало.
Причем на бумаге США вышли на первое место в мире по добыче нефти якобы благодаря «сланцу». Но на практике под «сланцем» американские барыги прячут нефть, краденную из Сирии, Ливии и Ирака. Её же надо как-то легализовать для продажи? Ну вот — она считается как бы добытой в США всякими мелкими гогнокомпаниями, официально занимающимися сланцем и якобы что-то там где-то бурящими.
Для тех, кто не знает — «сланцевая нефть» это вообще не нефть, это газ и газовый конденсат, перемешанные с водой, из них даже соляру не получить за вменяемые затраты. Для нефтеперегонки на существующих заводах это «сырьё» непригодно. Его пытались подмешивать в нормальную нефть — это привело к авариям на НПЗ, и от этой практики все отказались.
А вы как думаете? Может, под «сланцевым нефтегазом» есть еще какие-то резоны?
