Вот и все альтернативы

Для начала расскажу вам остро-актуальный карго-анекдот из Интернета:

— Попробуй — сказала Монтян
— У тебя всё получится — сказал Алехин
— Просто верь в свою мечту — поддержал Филатов
— Гражданин Ремесло, девять лет колонии строгого режима — сказал следователь.

Вот и Антонов пишет, что главный цирковой номер сегодняшнего дня — это как какой-то государственный журналист-пропагандист Р (считающий себя адвокатом) сломался и начал требовать отставки (и ареста!) Владимира Путина. Да-да, можете вот тут почитать этот поток сознания человека с поехавшей крышей под заголовком «Пять причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина»:

t.me/ilya_remeslaw/11121

Там натуральный подрыв пукана и саморасчехление крипто-тараса. Я всё ждал, что товарищ Р перейдет на свиномову — настолько все тезисы были знакомы по тараскиному ЦИПСО, но нет, мову товарищ Р так и не выучил.

Почему такое происходит с госпропагандистами — это вам домашнее задание «на подумать».

Но — поскольку подобное с началом блокировок Telegram и насаждения понятно какого приложения я стал слышать гораздо чаще — хочу прокомментировать.

Проблема рассуждений в ключе «Путин плохо, у власти уже сто лет, СВО не заканчивается, всё пропало, России конец и бла бла бла» заключается в том, что сравнивать российский политический режим надо не с идеальным миром фантазий о прекрасной демократии, а с реалистично достижимыми альтернативами.

И тогда все рассуждения резко обламываются о суровые жернова реальности. И начинается просто депрессия.

Это и называется «шарить за политику».

Это первый шаг: осознать, что вообще происходит и почему. И тогда становится понятно, что у тебя:

• либо авторитарный лидер, со своими плюсами и минусами (Путин, Си, Моди);
• либо у тебя демократический выбор из двух отвратительных президентов (Трамп или Байден) — и ты всегда в оконцовке голосуешь за дипстейт и израильское лобби;
• либо у тебя местный дипстейт (сам, или с клинтоноидами) назначает по премьер-министру каждому гордому европейскому народу, а если что не так, то отменяет выборы, как в Румынии.

Всё. Вот и все альтернативы для хоть сколько-то значимых держав.

И далее государственная власть будет ограничивать тебе свободу слова, повышать налоги и сборы, наращивать на эти деньги расходы ВПК, забивать хрен на фискальную дисциплину и так далее.

И тебе, как гражданину-2026, предоставляется шикарный в своём разнообразии выбор: потратить свои деньги и здоровье на Израиль, на тарасов, на пакистанских мигрантов или на слезинку гея или негра в рамках очередного парада либо восстания. Вот твой выбор.

Хочешь — будешь отлуплен китайскими полицейскими в рамках ковидных ограничений, хотя ковид давно прошел (да и был ли он вообще?).

Хочешь — будешь ходить в интернет по своему британскому паспорту и никак иначе, а за твит с эмодзи бекона тебя будут сажать в тюрьму.

Как по мне — так уж лучше я буду с Путиным, с полным пониманием всех недостатков и достоинств нашего авторитарного режима.

Да, я глубоко убежден, что нашим политическим администраторам текущая прививка в виде реакции граждан на их действия будет весьма и весьма полезна. Когда рейтинг власти слишком высокий, политическая наука учит чиновников этот рейтинг «тратить».

Все слишком сильно стали патриотами России? Окей, значит, всё хорошо, значит, давайте тогда «потратим» часть рейтинга на получение себе кучи денег, на укрепление собственной власти, и все это в т.ч. через реализацию геополитических амбиций. Так рассуждают чиновник и его друг-олигарх.

Ну вот, так и получается — «тратим рейтинги». Надеюсь, результат всех удовлетворит. В реальности уже и самые что ни на есть апэшечные политологи и социальные архитекторы вовсю разгоняют зраду — см., например:

mariasergeyeva/1373

Вчера один владелец белой телеграм-сетки мне печально говорил: я патриот, я лоялист, я вообще ничего не прошу у государства, мне не нужны госбабки, просто дайте мне как раньше зарабатывать честно, я сам всегда страну поддержу. Другие известные эксперты и блогеры уже пару недель в режиме кухонных разговоров и частных переписок сильно матерятся и не одобряют происходящее. В том числе и те, у которых никаких каналов нет. В том числе и те, кто постоянно ходит на совещания в высокие кабинеты. И даже те, кто в этих кабинетах работает. Третьи, имеющие неоспоримые заслуги перед страной, как дети в истерике говорят, все что угодно, только принципиально не в Макс. Четвертые говорят про то, что Макс у них на отдельном телефоне установлен.

Власть сама довольно долго строила коммуникативную инфраструктуру доверия, те каналы коммуникации, по которым шло донесение сигнала и смыслов. Сейчас ровно по этим же каналам идёт принудиловка. Обесценивает ли это выстроенную инфраструктуру? Увы. А если источник больше не заслуживает доверия, в следующий раз сигнал не пройдет по нему эффективно.

Но главное вообще другое. Вся эта история с Максом невольно стала триггером у ряда людей. Если месяц назад было коллективное скрытое ворчание, то сейчас у ряда ЛОМов публично рвет башню. А это кстати заразно. Так начинались самые разрушителтные для страны вещи. Мы вот недавно еле пережили сорванную крышу одного там повара. И кстати, кое-что на этом потеряли.

То есть, ещё раз: это не Россия плоха, это не всему конец, никто не обречен и ничего не испортилось. Просто власть «поднакопила рейтинга»: мы все сплотились вокруг флага, Z Z, и чиновники записали это себе в качестве достижения и теперь делают то, что делают.

Не все, опять же, но конкретно те, что отвечают за львиный кусок интернета и медийки. Поэтому для граждан это чувствительно.

А государство В ЦЕЛОМ соображает медленно — и оно в целом ещё не пришло к пониманию, как сильно важен интернет, и что это такое для граждан в 2026 году. Дай Бог, что поймёт.

А пока — малая часть чиновников портит жизнь всем остальным.

Но это, повторюсь, не катастрофа и не конец России. Это временно.

Возможно, у государства денег и рейтинга должно был поменьше, и тогда оно больше внимания будет уделять повышению уровня благосостояния граждан, росту доходов домохозяйств, уменьшению неравенства и созданию возможностей для всех жителей страны. Но пока мы имеем то, что имеем.

Это была рубрика «вещи, которые я понял со временем».