Искусственный интеллект эволюционировал

Искусственный интеллект за последние несколько лет эволюционировал в своем развитии: растет и количество игроков, и доступных решений. Правда, из особенностей, конкуренция будто бы пока идет не за самого пользователя, а скорее за качество нейросети на «бумаге», то есть за цифры в бенчмарках по итогам исследований.

Всё это из-за общепринятого в индустрии подхода, когда эффективность измеряется сравнением разных нейросетей по заданным параметрам. Если на заре появления нейросетей этот подход был логичным, то сейчас все с точностью да наоборот.

Сами такие оценки, по мнению экспертов, не отражают объективную реальность. Они не показывают практическую применимость нейросетей, а ее можно увидеть только в реальных сервисах и продуктах, которыми пользуются россияне для решения совершенно разных задач каждый день. Это и есть главный замер качества и востребованности нейросети сейчас.

Вот я музычку делаю при помощи ряда нейросетей — и пока из них SUNO работает приличнее всех, как ни странно. Причем у новой модели 4.0 работа с русским языком реализована хуже, чем у старой 3.5 — сразу видно, что массив обучения был однобоким (видимо, санкции повлияли).

А что же Сбер, что же Яндекс? А они всё так же дрочат на свои «голосовые ассистенты», которые ничего осмысленнее «Алиса, включи мне пейсню кэрелес виспер» делать не умеют. Качество рисования картинок «Кандинским» — хреновое, а YandexART (Шедеврум) так задушен ограничениями, что им практически невозможно пользоваться.

Запрос к YandexART — «Американцы вышли на демонстрацию 1 мая», результат:

Что это за клоунада? Они там правда считают, что этим можно пользоваться в практических целях?