Пересматривая старые фильмы
Количество фильмов, которые снимают сегодня — буквально миллионы по всему миру — и большинство из них дерьмо. Поэтому я делаю ужасную вещь: начал пересматривать свои собственные фильмы, и они действительно хороши! К тому же, они не стареют (с) Ридли Скотт
Вот посмотришь современные фильмы Ридли Скотта, типа «Чужой: Завет» или «Гладиатор 2» — и понимаешь, что действительно лучше смотреть его старые фильмы. Свои лучшие фильмы он снял давным-давно, а нынче его творчество ближе к тому мутному потоку, который он так бичует.
Ну а «Чужого» или «Бегущего по лезвию» можно будет смотреть и через 10 и через 20 лет — они хорошо состарились.
Можно, конечно, списать всё на то, что Скотт вошел в фазу «раньше у меня трава была зеленее», но объективно — сейчас крайне мало выходит фильмов, которые ты действительно ждешь или хочешь посмотреть в кинотеатре.
PS. Вчера смотрел «Никто-2». Как и следовало ожидать — жалкое подобие левой руки первого фильма.
Почему всё так, почему Холивут деградировал? С одной стороны, ТВ-сериалы определенно оттянули на себя часть бюджетов, актеров, режиссеров, сценаристов. Игры и гаджеты оттянули на себя часть аудитории. Новый удар нанёс Ковид — народ стал сидеть по домам и смотреть стриминговые сервисы вместо хождения в кинозал.
Сам Холливуд также впал в кризис, и ориентируется теперь не на потребителя, а на «инвесторов» с их повесткой, кодексом, жаждой красивых отчётов. Инвесторы назначают руководство студий, инвесторы выделяют средства на съемки, инвесторы влияют на стоимость акций и бонусы, получаемые руководством. Голливуд давно вошёл в постиндустриальную эпоху, и его продукция (да и сами активы) оцениваются по иным критериям, нежели ранее.
Плюс к тому давление от других развлечений. Голливуду приходится меняться и подстраиваться. Раньше основным доходом был прокат. Сейчас мало того что появился стриминг, ещё и меняется сам формат кино — на сериалы и франшизы. Плюс студия может зарабатывать не на продаже снятых фильмов, а на продаже услуг по их съемке. Другими словами — команда зарабатывает не долю с проката, а за сам факт съемок на деньги инвесторов. И им похрен, что дальше будет в прокате.
Это хорошо видно по России, когда гогнокино снимается на невозвратные деньги от «фонда кино» или ИРИ. Но и в Голливуде это тоже есть. Финансировать может пул инвесторов, снимать специально нанятая студия, монтаж, постобработку и спецэффекты делать другая студия, а прокатывать вообще третья. В результате провал — и никто типа не виноват, все валят друг на друга, бабло освоено, забудьте. Часть кино вообще в прокат даже не выпускают — потому что зачем? Бабки же уже попилены.
Сборы студий не растут, не смотря на рост цен на билеты. Посещаемость кинотеатров падает — и режиссеры, актеры, сценаристы ищут более денежные места. Например, если раньше сериалы были стартом карьеры в Голливуде, то сейчас наоборот, именитые люди от киноиндустрии сознательно идут в сериалы едва ли не на пике карьеры.
Голливуд попытался влезть на растущий рынок Китая, но там сложно всё, и уже есть свои студии — Китай оказывает серьезное сопротивление, не желает сдавать свои экраны под кинопродукцию США. В итоге Голливуд в кризисе, и сильно зависит не от зрительских оценок, а от оценок инвесторов. Оттуда и повестка. Они и рады бы остановится, да те же инвесторы за яйца держат, и путь только вперёд.
Это раньше прибыльность кинопроизводства складывалась из билетов, покупаемых зрителями. И денег билеты приносили в разы больше себестоимости кинопроизводства. Сейчас кинокомпании на грани самоокупаемости (а реально — давно за гранью, они все банкроты и набрали пирамиду долгов), и снимать за свои уже не могут из-за роста стоимости съемок. Раньше как было — сняли фильм, собрали вдвое больше, сняли вдвое более дорогой фильм. А сейчас хорошо, если отбивают стоимость фильма, при этом чтобы снять новый фильм нужно откуда-то родить всё бОльшие бюджеты. Вот и ходят по инвесторам, готовым профинансировать фильм.
Я уж не говорю, что сами кинокомпании давно уже не принадлежат основателям, они давно уже акционерные общества, много раз проданы и перезаложены. Им важно, чтобы их акции росли, а не чтобы зрители на кино ходили.
